卫生防护距离范围内学校

zsp1983

1、某公司项目设置有卫生防护距离50m，并通过竣工环保验收，卫生防护距离范围内无敏感目标。
2、通过验收后两年，卫生防护距离范围内新建一所学校，目前该公司拟实施扩建项目（增产不增污），现有学校如何处置，提出搬迁要求还是怎么解决？？？？

18203819518

这就不好扩建了吧

第二人声

如果按照你说的这样，你让公司去环保局投诉学校，学校属于违规建筑，让他们搬。前提必须是工厂建设在前，学校建设在后。

zsp1983

第二人声 发表于 2019-10-14 15:35
如果按照你说的这样，你让公司去环保局投诉学校，学校属于违规建筑，让他们搬。前提必须是工厂建设在前，学 ...

那个学校是技工培训学校，属于政府引进的投资项目，相安无事几年了。不做扩建环评谁也不愿意去揭这个伤疤！！

jiulai2004

卫生防护距离现在不是强制了，以环评单位写的为主。如果说污染不是很厉害 不是毒害性气体 你也可以考虑保持技改前验收通过的思路编写文字。还有一个是：企业厂房空间施行双空间，两头各建设一个几米的通道，然后再建设生产车间，设置成双门管理车间，车间玻璃一关就可以设置封闭，这样无组织不排放，本次技改不用设置卫生防护距离。

rapier06

那就不要提卫生防护距离的事，环评只说大气环境防护距离。

muang123

建议不要扩建了，扩建环保局也会为难你，你这不是打环保局得脸吗

天真1927381580

不要扩建了，另选其他地方新建

zhchzzhchz

理论上学校选址和建设就是违规的，在学校建设的当年企业就应该去规划和审批部门反映问题并抗议

现在两者都事实存在了，那就把企业与学校放在天平上衡量，看谁分量更重吧
或者环保局也给你开个绿灯，在企业实际排污小、风险程度很低的前提下，不再提以前审批的卫生防护距离（前提是看企业实际危害有多大？是由什么无组织排放引起的设置卫生防护距离？），那双方继续相安无事

如果你企业风险较大、排污大、易引发较重大污染或安全或环境风险事件的话，还是建议企业搬迁吧    搬迁到正规工业园区或专业园区内

aichishuiluobo

谢谢，看看，、。。。。。。。。。。。。。。

zsp1983

1、这个企业是印刷企业，原本就使用水性油墨，有机废气无组织排放。
2、扩建项目虽然增加产量，实际可以减少油墨用量，把有机废气收集处理后经15m排气筒排放。从废气排放量来讲，排放总量减少。
3、项目所在生态环境部门以及专家还是要求设置卫生防护距离。 扩建项目虽然增产不增污，问题就在于设置的卫生防护距离范围里面有学校了。纠结

低调的孩子

专家提出来了，你这个就不合理了。要么调整车间布局看能不能，满足要求。要么搬迁，不然被学校投诉也没处说理

peng123456789

很明显就是学校是选址不合理，违规建设，但是已经构成事实存在了，你也不能在伤口上撒盐了，只能重新选址了

ntxz520

这个好办，不增污，你就说遵从扩建前的卫生防护距离，不做调整。并且把原有项目在前，学校在后的情况说明下。进一步在做个共参，学校对扩建无异议能接受。给学校晓明厉害关系，它违规在前。

hdywl878

各安各家，各找各妈。