Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

建设项目环评、验收信息公示平台
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 988|回复: 3
收起左侧

[场调公示] 捷敏电子(合肥)有限公司土壤污染隐患排查及相关监测报告

[复制链接]
发表于 2019-12-20 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

捷敏电子(合肥)有限公司
土壤污染隐患排查及相关监测报告
    
委托单位:
      
捷敏电子(合肥)有限公司
  
    
编制单位:
      
安徽华测检测技术有限公司
  
    
时    间:
      
2019年8
  

目录




前言
为响应国家《土壤污染防治行动计划(国发[2016]31 )(简称“土十条”)及《捷敏电子(合肥)有限公司土壤污染防治责任书》(简称“土壤防治责任书”)的要求,根据《合肥市环境保护局关于印发 2018 年全市环境保护工作要点的通知》(合环〔201859 ),捷敏电子(合肥)有限公司委托安徽华测检测技术有限公司针对捷敏电子(合肥)有限公司厂区范围内可能存在的土壤污染问题提供场地土壤污染隐患排查与监测技术方案,并初步调查厂区土壤环境质量现状,为下一步针对重点疑似污染区域详细调查提供科学依据。

1项目概况1.1 项目背景
捷敏电子(合肥)有限公司是 2006 6 月在合肥市经济技术开发区成立的外资半导体电源管理器件封装和测试企业,主要生产设计新型电子元件(含高级半导体器件)及电力电子零配件,目前公司内已建成 2 条电镀加工生产线,并拟增设 1 套大型 DIP 电镀线,并在厂区内设置中水回用系统,提高用水效率,做到节污减排,该项目已于2018 5 14 日经合肥经济技术开发区经贸发展局“合经区经项变【201828 号文”备案。
捷敏电子(合肥)有限公司项目位于合肥经济技术开发区锦绣大道以南、清潭路以东,项目区东侧为空地,南侧为合肥航嘉电子技术有限公司,西侧为清潭路,北侧为锦绣大道。
为贯彻土十条关于防范建设用地新增污染的要求,落实企业污染防治的主体责任,土壤防治责任书要求捷敏电子(合肥)有限公司每年要自行对其用地进行土壤环境监测并开展土壤污染隐患排查。捷敏电子(合肥)有限公司积极响应责任书要求,采取有效措施,防范企业用地新增污染,并对捷敏电子(合肥)有限公司厂区场地开展土污染隐患排查及土壤环境监测工作。



1.2 项目地自然环境
1.2.1 地理位置
本次场地环境隐患排查与相关监测项目所在地为捷敏电子(合肥)有限公司所辖地块,位于合肥市经济技术开发区锦绣大道,东侧为空地,南侧为合肥航嘉电子技术有限公司,西侧为清潭路,北侧为锦绣大道。本次场地环境隐患排查范围为捷敏电子(合肥)有限公司,地理位置见图1
图1 项目所在地理位置
1.2.2 气候特征
项目所在地区属亚热带季风湿润气候区,具有四季分明、气候温和、日照充足、雨量充沛、无霜期较长的特点。年平均气温 16 ℃,极端最高气温 41.0 ℃,极端最低气温 -20.6 ℃,年均风速 2.8 m/s。合肥市历年年平均降水量为 984.4 mm,最大降水量 1541.96 mm1954年),最小降水量573.0mm1978/年),降水量年内分配明显不均,其中 68 月份降水量最多,约为全年的42 %,历年年平均蒸发量 1495.1 mm。合肥市全年主要风向为东(E)风,静风频率为 3.68 %,多年平均风速为 2.8 m/s
1.2.3 地质特征
合肥市处于古老的江淮丘陵,地貌岗冲起伏,宏观地形西北高、东南低、呈现较缓的波状平原状态,地面标高一般在1245米之间,合肥市区高程大致在10.443.4m范围,少许沿河低洼地区在8.410.4m
本项目区域地质情况良好,土壤由耕植土、杂填土层、粉质粘土层、粘土等组成,表层为上更新冲积洪粘土,地基岩为第三纪红砂岩。
历史上合肥未发生过过大的地震(但受到过波及)。郯庐断裂带走向北、北东,从肥东、巢湖市之间经过,距合肥市约30km,肥中断裂带东起肥东梁园,经合肥北部至河南固始,走向东西。合肥市地震基本烈度为7
1.2.4 水环境特征
本项目纳污水体为派河,IV 类水体。地下水为松散岩内孔隙水,地下水补给主要为大气降水渗入,地下水流向属于淮河地下水径流区。



1.3 项目区主要污染源
1.3.1 废水和雨水污染防治
项目排水系统实行雨污分流、清污分流。建立独立的雨水收集系统;生产废水收集经污水处理站处理及中水回用系统处理后,汇合经化粪池预处理的生活污水、油水分离器预处理的食堂废水汇集,经总排口进入市政污水管网排入经开区污水处理厂处理
厂区内排水系统采用雨污分流制:
雨水通过厂区内的雨水管道汇集后接入市政雨水管网,排入派河;
污水分为生产废水(芯片清洗水、电镀工序废水、纯水制备废水、槽液配置用水、硫酸喷淋塔废水)和生活污水、食堂废水:其中生产废水经厂内自建污水处理系统处理,生活污水、食堂废水经油水分离器、化粪预处理后经全厂一个废水总排放口(总排口位于厂区西南侧)接入市政污水管网,排入经开区污水处理厂处理达标后排入派河。



1.3.2 废气污染防治对策
本项目电镀表面处理工序使用的电镀体系液为甲基磺酸、硫酸,在生产过程中会产生甲基磺酸、硫酸酸性废气(以硫酸雾表征)。新增的电镀线采用全封闭箱式生产线,工件通过钢带在各槽间传送,每个槽上面均设有盖板密闭,只在产线的进、出口设有开槽。生产线全线架空,各槽高度约为 0.7m。酸性废气产生主要在除锈、活化和电镀工序,针对上述工序的各工作槽分别设置槽边抽风装置,由于电镀线各工作槽三面为密闭箱式,上方为密闭透视盖板(日常观察槽液情况),可使废气基本全部收集,只有微量无组织废气排放,收集的废气通过支管引入现有 2#排气筒的废气总管中。总管与室外现有的一座二级碱液喷淋塔相连,净化后的尾气经 1 15m 排气筒排放,喷淋塔与排气筒均依托电镀车间东南角的现有设施。技改项目 H2SO4排放浓度为0.28mg/m3 ,可以达到《电子工业污染物排放标准》(征求意见稿)表中 H2SO4 大气污染物排放限值10mg/m3 要求。
1.3.3 固体废物
技改前后,固体废物种类无变化,数量有所增加,主要新增纯水制备废 RO 膜等一般固废,酸性废液、电镀槽渣、中水回用系统废 RO 膜、含锡污泥、危化品包装材料等危险废物。一般固废返回供应厂商;危险废物集中收集暂存后定期送至有资质的危险废物处置单位安全处置。。



1.4 排查和监测范围
本次排查及监测范围为捷敏电子(合肥)有限公司厂区所辖地块,地块位于合肥市经济技术开发区锦绣大道,东侧为空地,南侧为航嘉电子,北侧为锦绣大道,西侧为清潭路,总面积约66700m2(坐标为:N:31°45′21.69″,E:117°15′28.34″),具体范围见图 2 ,场地现为捷敏电子(合肥)有限公司厂区,目前该公司处于正常生产状态,厂区分为一期彩涂线,二期彩印线两部分,分布有生产车间,电镀车间,动力车间,化学品库、食堂,办公区,污水站,危废暂存库和厂区预留空地等区域。
本项目重点关注区域为危废暂存库、化学品库、生产车间、电镀车间。
图 2 项目调查范围示意图



1.5 土壤污染隐患排查及相关监测目的
根据委托单位的要求,本项目的主要目的是:
(1)对企业存在的重点物质、重点设施设备和生产活动进行资料收集、现场踏勘巡视的基础上,对厂区进行土壤污染隐患排查;
(2)按照场地土壤监测方案,采集土壤和地下水样品,依据和分析第三方检测机构(具有CMA 资质)的样品检测数据,判断企业存在的土壤污染隐患风险,结合相关污染防治的要求,提出合理的整改意见;
(3)提交《捷敏电子(合肥)有限公司厂区土壤污染隐患排查与监测报告》。

1.6 排查和监测原则
根据场地监测的内容及管理要求,本项目场地监测工作遵循以下原则:
(1)针对性原则
针对场地的特性和潜在污染物特性,进行污染物浓度和空间分布调查,为安徽合力股份有限公司环境管理提供依据。
(2)规范性原则
采用程序化和系统化的方式规范场地监测过程,保证监测过程的科学性和客观性。
(3)可操作性原则
综合考虑监测方法、时间和经费等因素,结合当前科技发展和专业技术水平使调查过程切实可行。
1.7 排查和监测依据
1.7.1 国家相关法律、法规、政策
(1)《中华人民共和国环境保护法》,2014
(2)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016
(3)《中华人民共和国土壤污染防治法》,2016
(4)《安徽省大气污染防治条例》,2015
(5)《废弃危险化学品污染环境防治办法》国家环境保护总局令( 27 )2005
(6)《关于加强土壤污染防治工作的意见》,(环办[2008]48 )
(7)《污染场地土壤环境管理暂行办法(试行)》(201612)
(8)《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》,(环办[2014]66 )
(9)《合肥市环境保护局关于进一步推进 2017 年度土壤污染防治重点工作的通知》,(合环然函[2017]278 )
(10)《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》,(20184)



1.7.2 评价标准
(1)《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)
(2)《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018);
(3)《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)
1.7.3 相关技术导则
(1)《场地环境调查技术导则》 (HJ 25.1-2014)
(2)《场地环境调查技术导则》 (HJ 25.2-2014)
(3)《污染场地风险评估技术导则》 (HJ 25.3-2014)
(4)《场地环境评价导则》 (京环发[2007] 8 )
(5)《地下水样品采集技术指南》 (征求意见稿,2013)
(6)《地下水环境监测井建井技术指南》 (征求意见稿,2013)
(7)《工业企业土壤污染隐患排查指南》;
(8)《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》(征求意见稿)。
1.7.4 相关技术规范
(1)《土壤环境监测技术规范》 (HJ/T 166-2004)
(2)《地下水环境监测技术规范》 (HJ/T 166-2004)
(3)《地下水污染地质调查评价规范》 (DD 2008-01)
(4)《地下水质检验方法 水样的采集和保存》 (DZ/T 0064.2)
(5)《重点行业企业用地调查信息采集技术规定》 (试行)
(6)《在产业企业地块风险筛查与风险分级技术规定》;
(7)《重点行业企业用地调查疑似污染地块布点技术规定》;
(8)《重点行业企业用地调查样品采集保存和流转技术规定》。
1.8 监测调查方法
本项目场地监测调查方法为:在资料收集、现场探勘和人员访谈的基础上,合理布设监测点位,对场地进行环境监测取样分析,判断场地是否受到污染、污染类型及程度,为下一步决策提供依据。
2场地土壤污染隐患排查2.1排查内容
依据《工业企业土壤污染隐患排查指南》排查工业企业生产活动土壤污染隐患,要识别可能造成土壤污染的污染物、设施设备和生产活动,并对其设计及运行管理进行审查和分析,确定存在土壤污染隐患的设施设备和生产活动,对土壤污染的隐患进行评估与风险分级。具体工作内容如下:
(1)搜集总结企业生产活动中是否涉及危险化学品、危险废物、第Ⅱ类一般工业固体废物等物质,存在以上物质时,污染土壤的风险较大。
(2)搜集总结企业生产活动中涉及的重点设施设备,包括散装液体存储、散装液体运输及内部转运、散装和包装材料的存储与运输、生产加工及其他设施设备等,通过资料搜集、现场巡查判断土壤污染的可能性。
2.2工业活动污染隐患排查
根据现场踏勘情况和公司安环部提供的信息,现将具体检查情况总结如下:
(1)厂区储罐
捷敏电子(合肥)有限公司内原料储罐均有泄露检测装置和阴极保护系统,储罐进料口和出料口部位未发现泄露情况。
(2)运输管道
捷敏电子(合肥)有限公司安环部对各类运输管道采取了每日定期检查,严防跑冒滴漏现象发生。
(3)危废暂存仓库
危险固废的堆放严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)的要求设计、堆放:应防雨防渗,基础必须防渗,防渗层为至少 1m厚粘土层(渗透系数小于 1×10-7cm/s)或 2mm 厚高密度聚乙烯或至少 2mm 厚的其他人工材料(渗透系数小于 1× 10-10cm/s);必须有泄漏液体收集装置、气体导出口及气体净化装置;设施内要有安全照明设施和观察窗口;用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方,必须有耐腐蚀的硬化地面,且表面无裂隙;应设计堵截泄漏的裙脚,地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的 1/5;地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造,建筑材料必须与危险废物相容;临时危废贮存区应根据不同性质的危废进行分区堆放贮存,并设有隔离间隔断,每个部分都应有防漏裙脚或储漏盘,防漏裙脚或储漏盘的材料要与危险废物相容,每个堆间应留有搬运通道;危险废物分类装入容器,容器及材质要满足相应的强度要求,装载危险废物的容器必须完好无损;对于各类废液,可注入开孔直径不超过 70 毫米并有放气孔的桶中,容器顶部与液体表面之间保留 100 毫米以上的空间,容器材质和衬里要与危险废物相互不反应;盛装危险废物的容器上必须粘贴清晰表明危险废物名称、种类、数量等的标签,对于在常温常压下不水解、不挥发的固体危险废物可在暂贮库分别堆放,无法装入常用容器的危险废物可用防漏胶 袋等盛装;依据《危险废物贮存污染控制标准》中对危险废物贮存容器的规定,废酸罐材质为外面玻璃钢内层是聚四氟乙烯,保证盛装废液的容器满足相应的强度要求,并且与废液不互相反应。废液罐顶端设有水封装置,当废液增加时罐内废气排出由管道接入相应的有机废 气或酸性废气处理装置处理,保证废液罐内废气不逸出;危险废物暂 存库内清理出来的泄漏物,一律按危险废物处理;放置废液罐的存贮池内地面涂抹大于 2mm 厚的环氧树脂;危险废物暂存库管理员须作好危险废物情况的记录,记录上须注明危险废物的名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及委托处置接收单位名称,危险废物的记录和货单在危险废物回取后应继续保留三年;危废暂存区需设置危险废物识别标志。
(4)生产车间
生产车间产生的废气废水经过厂区内污染治理设施处理后达标排放。合成车间和周边地面采取了硬化防渗处理及导流沟,避免对土壤造成污染。由现场检查未发现车间有废水泄露情况。
(5)污染治理设施
废水排放系统依托厂区现有的雨污分流制:雨水通过厂区内的雨水管道汇集后接入市政雨水管网,排入派河;厂区总排口废水中常规污染物达到合肥经济技术开发区污水处理厂接管标准要求(接管中未要求的执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准), 特征污染物达到《电镀污染物排放标准》(GB21900-2008)表2 标准,进入经开区污水处理厂处理,达到《巢湖流域城镇污水处理厂和工业行业主要水污染物排放限值》(DB34/2710-2016)》、《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标准后排入派河。本项目所在地属于经开区污水处理厂的收水范围之内。
根据现场踏勘情况和公司安环部提供的信息,厂区范围内无明显污染泄露,无废弃物随意堆放现象,厂区具有完善的废水处理系统和专门的废弃物堆放区。但即使有完善的设施和措施,工业活动也有可能造成土壤污染,因此需要在厂区,尤其是生产区开展土壤和地下水监测。



2.3 潜在土壤污染分析
根据污染源、污染物类型、污染物进入土壤的途径等,识别项目厂区可能存在的污染物类型及其分布。本项目根据以下原则,识别潜在的污染区域和污染物类型:
(1)根据资料或已有调查确定存在污染的区域;
(2)曾发生泄露事件或环境污染事故的区域;
(3)各类地下罐槽、管线、集水井、检查井等所在区域;
(4)固体废物堆放或填埋区域;
(5)原辅材料、产品、化学品、有毒有害物质以及危险废物等生
产、贮存、装卸、使用和处置区域;
(6)其他存在明显污染痕迹或存在异味的区域。
综上所述,本项目重点关注厂区废水废物区、焊装冲压区、涂装区和总装区等区域。根据前期调查确定的场地内现有的和历史上原有生产工艺、原辅材料储放、污染排放及处理等过程中产生的潜在污染物,初步确定潜在污染物为重金属 8 项、挥发性有机物(VOCs)和石油烃(C10-C40
按照委托方提供监测方案和污染物要求,初步确定潜在污染物为:
(1)土壤检测指标:pH、铜、锌、铅、镉、汞、砷、铬、镍、有机质、苯、甲苯、二甲苯、六价铬
(2)地下水检测指标:pH、色度、浑浊度、肉眼可见物、臭和味、总硬度、溶解性总固体、氨氮、耗氧量、总氮、苯、甲苯、二甲苯、铜、锌、砷、汞、镉、铅、总铬、镍、银。



3场地环境监测3.1 场地外土壤监测对照点布设
根据《场地环境监测技术导则》(HJ25.2-2014)进行采样。场地土壤隐患排查采样的对照监测点位可选取在场地外部区域,每个方向等间距布置 1 个采样点,分别进行采样分析。如因地形地貌、土地利用方式、污染物迁移特征等因素致使土壤特征有明显差别或采样受到限制时,监测点位可根据实际情况进行调整。根据现场实际情况,该场地外土壤监测对照点布设 1 个。
3.2场地内土壤监测对照点布设
场地环境土壤监测点位常见的 4 种布点方法有:判断布点法、随机布点法、分区布点法、系统布点法。
根据以上监测点位布点方法的适用范围及污染识别阶段的工作成果,该场地土壤隐患排查采用判断布点法,设置 7 个土壤采样点。
其中:危废暂存库、化学品库、生产车间 1 处、电镀车间 1 处、污水处理车间、污水总排放口、场外参照点 1 个点,具体点位位置见图3
3.3地下水监测布点和取样深度
根据《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》(征求意见稿),每个存在地下水污染隐患的重点设施周边或重点区域应布设至少1个地下水监测井,具体数量可根据设施大小、区域内设施数量及污染物扩散途径等实际情况进行适当调整。本次共设置 3 个地下水监测点,具体点位位置见图3
地下水监测以调查第一含水层(潜水)为主。但在重点设施识别过程中认为有可能对多个含水层产生污染的情况下,应对所有可能受到污染的含水层进行监测,采样深度应在监测井水面下 0.5m 以下。本项目地下水监测井深度为 6m
本项目每个地下水监测井采集 1 个水质样品。
3.4土壤垂直采样
根据《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》(征求意见稿)要求:“土壤一般监测应以监测区域内表层土壤(0.2m处)为重点采样层,开展采样工作。”,本次监测暂定土壤采样深度为 0-0.2m。每个土壤采样点需采集 1 个土壤样品(每个采样点暂定 1 个点)。
图 3 土壤和地下水点位图



3.5 监测项目
根据《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》(征求意见稿)和前期确定的场地内现有的和历史上原有生产工艺、原辅材料储放、污染排放及处理等过程中产生的潜在污染物,确定土壤及地下水中需监测的目标物质。按照捷敏电子(合肥)有限公司要求,本项目筛查监测指标为:
(1)土壤检测:pH、铜、锌、铅、镉、汞、砷、铬、镍、有机质、苯、甲苯、二甲苯、六价铬。
(2)地下水监测:pH、色度、浑浊度、肉眼可见物、臭和味、总硬度、溶解性总固体、氨氮、耗氧量、总氮、苯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯、对二甲苯、铜、锌、砷、汞、镉、铅、总铬、镍、银。



3.6 工作量汇总
表 1 项目土壤环境监测样品采集工作量
    
样品类型
    
  
取样点位数(个)
  
  
  
取样深度(米)
  
  
  
取样量(个)
  
  
  
总样品量(个)
  

    
土壤
    
  
7
  
  
  
0.2
  
  
  
7
  
  
  
7
  

    
地下水
    
  
3
  
  
  
6
  
  
  
3
  
  
  
3
  
3.7 样品采集的质量保证和质量控制
在样品的采集、保存、运输、交接等过程建立完整的管理程序。为避免采样设备及外部环境条件等因素对样品产生影响,应注重现场采样过程中的质量保证和质量控制。
为防止采样过程中的交叉污染。钻机采样过程中,在第一个钻孔开钻前要进行设备清洗;进行连续多次钻孔的钻探设备应进行清洗;同一钻机在不同深度采样时,应对钻探设备、取样装置进行清洗;与土壤接触的其他采样工具重复利用时也应清洗。土壤样品采集遵循“少扰动,勿混动,勤记录”的原则。
检测挥发性有机物的土壤样品采用放入甲醇的棕色检测瓶封装,然后将有PTFE垫的瓶盖旋紧;使用色谱纯或相同级别的甲醇;甲醇的体积至少 10 mL,确保土壤样品必须完全浸入甲醇,注意称量加入甲醇后和贴标签的样品瓶,并标注在标签上,重金属样品保存在塑料容器中。所有样品密封冷藏保存后快速送回实验室保存,需检测挥发性有机物的样品送回实验室后应在最短的时间内分析完成。



3.8 实验室分析
本次所有样品采样与检测均由具有CMA资质认证的安徽安徽华测检测技术有限公司。检测单位资质和检测报告见附件。
3.9 现场QA/QC
采样过程中,采取质量保护和质量控制措施,避免采样设备及外部环境等因素污染样品。采取必要的措施避免污染物在环境中扩散。建立完整的样品追踪管理程序,内容包括样品的保存、运输、交接等过程的书面记录和责任归属,避免样品被错误放置、混淆及保存过期,其具体要求如下:
(1)采样人员必须通过岗前培训、持证上岗,切实掌握土壤采样技术,熟知采样器具的使用、保存、运输条件。
(2)现场空白:用于评估现场污染情况对样品的影响,每个地块一个;
现场平行样:现场工程师在现场采集平行样,根据采样点要求分析全部项目。
(3)为防止交叉污染,在每个采样点采样前,采样工具均用10%的稀盐酸清洗两遍,然后再用蒸馏水清洗两遍。
(4)所有样品采集后立即装进指定容器中,密封、避光、冷藏保存。样品分别存放,避免交叉污染。
(5)采样过程中,样品分装及样品密封现场采样员不得有影响采样质量的行为,如使用化妆品、吸烟等。
(6)监测点应有两人以上进行采样,注意采样安全,采样过程中要相互监督,防治意外事故的发生。
(7)现场原始记录表填写清楚明了,做到记录与标签编号相统一。
(8)现场采样时,应同步记录采样点位GPS信息,拍摄现场采样照片,并在网络APP(钉钉)上签到。
采样结束装运前应在现场逐项逐个检查,如采样记录表、样品登记表、样品标签、采样点位图标记等有缺陷、漏项和错误处,应及时采取措施,确保样品准确无误后撤离现场。样品正在运输中派专人押送,严防样品的损失、混淆、玷污和破损。按时将样品送至实验室,送样者和接样者双方同时清点核实样品,并在样品交接单上签字确认。
3.10 实验室QA/QC
(1)实验室从接样到出数据报告的整个过程严格执行CNAL/AC012006《检测和校准实验室认可准则》体系和计量认证体系要求。
(2)实验室分析时设实验室空白、平行样、基质加标。要求分析结果中平行盲样的相对标准偏差均在要求的范围内,实验室加标和基质加标的平行样品均在要求的相对百分偏差内。
(3)样品的保留时间、保留温度等实验室内部质量保证/控制措施均符合规定的要求。



4 监测结果和评价4.1 土壤环境监测结果
4.1.1 土壤筛选值的确定
本次监测采用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)》作为土壤污染风险筛选依据,将其中各类污染物的风险筛选值作为判定该污染物在本次监测区域内是否超标的标准值。如果调查结果未超过风险筛选值,则污染指标对人体的健康风险可以忽略,无需进一步开展土壤污染详细调查。若监测结果超过筛选值,需对该项目区展开土壤污染详细调查和风险评估。
该标准将需要开展土壤污染调查的场地依据土地利用方式分为两类:第一类用地包括GB50137 规定的城市建设用地中的居住用地(R),公共管理与公共服务用地中的中小学用地(A33),医疗卫生用地(A5)和社会福利设施用地(A6),以及公园绿地(G1)中的社区公园或儿童公园用地等。第二类用地包括GB 50137 规定的城市建设用地中的工业用地(M),物流仓储用地(W),商业服务业设施用地(B),道路与交通设施用地(S),公用设施用地(U),公共管理与公共服务用地(A33A5A6 除外),以及绿地与广场用地(G)(G1 中的社区公园或儿童公园用地除外)等。
本次监测采用该标准中的第二类用地风险筛选值作为筛选依据。
本场地土壤样品检出因子筛选值见表 2
表 2 本场地土壤样品检出因子筛选值一览表
        
序号
      
   
检出因子
   
   
   
筛选值(mg/kg
   
  
    
1
    
  
  
  
  
800
  

    
2
    
  
  
  
  
65
  

    
3
    
  
  
  
  
18000
  

    
4
    
  
  
  
  
900
  

    
5
    
  
  
  
  
60
  

    
6
    
  
  
  
  
38
  

    
7
    
  
  
  
  
250
  

    
8
    
  
  
  
  
200
  
备注:上表中锌、铬的筛选值参照《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)》中表1筛选值。
4.1.2 土壤监测结果
表 3 检测结果
        
检测项目
      
   
结果
   
   
   
单位
   
  
     
   
化学品库
   
   
   
电镀车间
   
   
   
污水处理车间
   
   
   
危废库
   
  
    
pH值
    
  
6.98
  
  
  
7.74
  
  
  
7.93
  
  
  
7.48
  
  
  
mg/kg
  

    
二甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
六价铬
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
有机质
    
  
12.8
  
  
  
16.9
  
  
  
17.2
  
  
  
10.8
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
0.036
  
  
  
0.082
  
  
  
0.079
  
  
  
0.057
  
  
  
mg/kg
  

    
甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
5.37
  
  
  
4.59
  
  
  
4.51
  
  
  
4.85
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
12.6
  
  
  
10.3
  
  
  
10.6
  
  
  
10.2
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
33
  
  
  
29
  
  
  
32
  
  
  
26
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
76
  
  
  
76
  
  
  
79
  
  
  
76
  
  
  
mg/kg
  

    
银#
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
112
  
  
  
65.2
  
  
  
70.2
  
  
  
60.3
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
0.08
  
  
  
0.08
  
  
  
0.14
  
  
  
0.06
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
28
  
  
  
32
  
  
  
33
  
  
  
29
  
  
  
mg/kg
  



表 4 检测结果
        
检测项目
      
   
结果
   
   
   
单位
   
  
     
   
生产车间1#
   
   
   
污水总排放口处
   
   
   
场外参照点
   
  
    
pH值
    
  
7.17
  
  
  
7.28
  
  
  
7.01
  
  
  
mg/kg
  

    
二甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
六价铬
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
有机质
    
  
19.9
  
  
  
17.0
  
  
  
17.2
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
0.050
  
  
  
0.044
  
  
  
0.040
  
  
  
mg/kg
  

    
甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
4.03
  
  
  
4.46
  
  
  
3.26
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
11.7
  
  
  
10.4
  
  
  
10.4
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
27
  
  
  
24
  
  
  
24
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
98
  
  
  
79
  
  
  
70
  
  
  
mg/kg
  

    
银#
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
70.0
  
  
  
67.2
  
  
  
76.8
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
0.09
  
  
  
0.06
  
  
  
0.08
  
  
  
mg/kg
  

    
    
  
26
  
  
  
30
  
  
  
22
  
  
  
mg/kg
  
: 1. “ND”表示未检出。

本项目场地监测共布设 7 个土壤采样点,共获得 7 个有效土壤样品。本次土壤样品具体检测结果见附录检测报告,检测因子检测结果为表 3 、表 4 所示,各类污染物检出及超标情况见表 5
表 5 各类污染物检出及超标情况一览表
    
检测指标
    
  
样品个数()
  
  
  
检出个数(个)
  
  
  
检出浓度范围(mg/kg
  
  
  
均值(mg/kg
  
  
  
超标个数(mg/kg
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
0.036-0.082
  
  
  
0.055
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
3.26-5.37
  
  
  
4.40
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
10.2-12.6
  
  
  
10.9
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
24-33
  
  
  
28
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
70-98
  
  
  
79
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
60.3-112
  
  
  
74.5
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
0.06-0.14
  
  
  
0.08
  
  
  
0
  

    
    
  
7
  
  
  
7
  
  
  
22-33
  
  
  
29
  
  
  
0
  
由本次项目区土壤监测结果可知,所有样品中的苯、甲苯、二甲苯、银和六价铬均未检出。对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)》第二类筛选值和《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)》中表1筛选值,检出因子铜、铅、镉、汞、砷、镍、锌、铬均未超过筛选值,表明项目地各监测点检测出的污染物存在土壤污染的风险一般情况下可以忽略。

4.2 地下水监测
4.2.1 地下水质量评价标准
本项目地下水环境质量评价参照最新的地下水质量标准:《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)。本次监测区域选择地下水标准的Ⅲ类标准为参考值。
4.2.2 地下水监测结果
表 6 检测结果
        
检测项目
      
   
各点地下水检测结果
   
   
   
单位
   
  
     
   
地下水1#
   
   
   
地下水2#
   
   
   
地下水3#
   
  
    
pH值
    
  
6.50
  
  
  
7.01
  
  
  
7.25
  
  
  
无量纲
  

    
二甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
六价铬
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
嗅和味
    
  
无明显臭和味
  
  
  
无明显臭和味
  
  
  
无明显臭和味
  
  
  
无量纲
  

    
总氮
    
  
0.80
  
  
  
0.23
  
  
  
0.10
  
  
  
mg/L
  

    
总硬度
    
  
226
  
  
  
129
  
  
  
320
  
  
  
mg/L
  

    
氨氮
    
  
0.29
  
  
  
0.15
  
  
  
0.06
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
浑浊度
    
  
200
  
  
  
300
  
  
  
10
  
  
  
NTU
  

    
溶解性总固体
    
  
485
  
  
  
181
  
  
  
515
  
  
  
mg/L
  

    
甲苯
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
0.0011
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
肉眼可见物
    
  
少量肉眼可见物
  
  
  
少量肉眼可见物
  
  
  
少量肉眼可见物
  
  
  
无量纲
  

    
色度
    
  
15
  
  
  
25
  
  
  
5
  
  
  
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
0.020
  
  
  
0.003
  
  
  
0.010
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
    
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
ND
  
  
  
mg/L
  

    
耗氧量
    
  
1.49
  
  
  
1.27
  
  
  
0.67
  
  
  
mg/L
  
注: 1.ND”表示未检出。



本次地下水共计采集 3 个地下水样品,地下水样品具体检测结果见附录检测报告。检出因子的结果见上表 6 。由检测结果可知,检测因子二甲苯、六价铬、汞、甲苯、苯、铅、铜、铬、银、镉和镍在所有样品中均未检出或者低于检测限。

检测因子pH、嗅和味、总硬度、氨氮、溶解性总固体、色度、耗氧量、锌、肉眼可见物和浑浊度在地下水各点位样品中均有检出,检测因子砷在地下水2#样品中有检出,其余点位未检出,对照《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅳ类水质标准,各地下水样品中检出因子pH、嗅和味、总硬度、氨氮、溶解性总固体、色度、耗氧量、锌、砷检测结果均未超过标准,但地下水1#2#样品中的浑浊度和地下水1#2#3#样品中的肉眼可见物均超过标准。



5 结论和建议
5.1 场地环境监测结论
本次捷敏电子(合肥)有限公司厂区土壤污染隐患排查与相关监测项目共设置 7 个土壤采样点位和3个地下水采样点位,检测结论如下:

由本次项目区土壤监测结果可知,所有样品中的苯、甲苯、二甲苯、银和六价铬均未检出。对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)》第二类筛选值和《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)》中表1筛选值,检出因子铜、铅、镉、汞、砷、镍、锌、铬均未超过筛选值,表明项目地各监测点检测出的污染物存在土壤污染的风险一般情况下可以忽略。

地下水样品中,由检测结果可知,各监测点检测因子二甲苯、六价铬、汞、甲苯、苯、铅、铜、铬、银、镉和镍在所有样品中均未检出或者低于检测限。检测因子pH、嗅和味、总硬度、氨氮、溶解性总固体、色度、耗氧量、锌、肉眼可见物和浑浊度在地下水各点位样品中均有检出,检测因子砷在地下水2#样品中有检出,其余点位未检出,对照《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅳ类水质标准,各地下水样品中检出因子pH、嗅和味、总硬度、氨氮、溶解性总固体、色度、耗氧量、锌、砷检测结果均未超过标准,但地下水1#2#样品中的浑浊度和地下水1#2#3#样品中的肉眼可见物均超过标准。

由现场踏勘结果可知,厂区范围内无明显污染泄露,无废弃物随意堆放现象,厂区具有完善的废水处理系统和专门的废弃物堆放区。依据合理的布点采样方案和数据分析结果,本次捷敏电子(合肥)有限公司厂区土壤监测污染物浓度未超过国家相关标准。本报告显示捷敏电子(合肥)有限公司厂区内土壤各监测点的检测因子均不存在土壤污染隐患。



5.2 监测结果的不确定性
现有资料中缺少该场地在建厂前的历史使用情况、周边场地的历史使用描述等信息,较难判断建厂前和周边场地可能的历史遗留污染对本次调查场地的影响。

本报告结果是基于现场采样点位的调查和监测的结果,报告结论是基于有限

的资料、数据、工作范围、工作时间、费用以及目前可获得的调查事实而作出的专业判断。本次调查所采集的样品和分析数据不一定能代表场地内的极端情况。

由于此次地下水监测期间合肥雨水量较大,可能会对地下水水质有一定的影响,导致此次检测地下水水样中的浑浊度和肉眼可见物偏大。

5.3 建议
为保障捷敏电子(合肥)有限公司厂区土壤环境质量,根据《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南(征求意见稿)》的要求,本报告建议企业每年开展一次土壤污染隐患排查和监测,由于浅层地下水水质受降雨量的影响较大,建议增加地下水检测频次,建立隐患排查档案,防止新增污染源污染土壤和地下水。

附件.docx

6.71 MB, 下载次数: 1237

发表于 2019-12-25 14:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-6 23:32 , Processed in 0.115343 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表