NMHC和VOCs排放标准到底什么想法？

watervat1985

关于VOCs和NMHC执行上一直有个困惑，很多国标包括最新的国标、地标现在在有机废气上还是以NMHC作为控制指标，虽然通篇的VOCs，但是最终控制还是NMHC。现在的油漆中酚、醛、酮等高聚合物占比已经远远高于单纯的三苯类碳氢化合物，所以按理说都要以VOCs作为评价才是，实在是搞不懂，非常困惑，我曾经做过一个印刷厂项目，周边居民投诉的厉害，结果环保局过来测NMCH个位数！印刷油墨、稀释剂原料都是酚、醛类，一点烃类都没有，化学物质说明带明显气味的，就因为只控制NMHC，所以说他是达标排放，异味继续荼毒周边。困惑、困惑，有高手指导下吗？我觉得广东地标DB44/815-2010是非常好的控制法规。


DB44/815-2010挥发性有机化合物 volatile organic compounds：在101325 Pa 标准大气压下，任何沸点低于或等于250 ℃ 的有机化合物，简称VOCs。
GB 37822—2019挥发性有机物 volatile organic compounds（VOCs）：参与大气光化学反应的有机化合物，或者根据有关规定确定的有机化合物。在表征VOCs 总体排放情况时，根据行业特征和环境管理要求，可采用总挥发性有机物（以TVOC表示）、非甲烷总烃（以NMHC 表示）作为污染物控制项目。
GB 37822—2019非甲烷总烃 non-methane hydrocarbons（NMHC）：采用规定的监测方法，氢火焰离子化检测器有响应的除甲烷外的气态有机化合物的总和，以碳的质量浓度计。

huntergun22

检测技术不成熟，非甲烷总烃检测值会准确很多；VOCs必须知道具体是什么物质，才能针对性检测，这样的检测结果才比较准确。
还有达标和异味是两回事，达标排放不代表没有异味，异味是人的主观感受，有些特定恶臭物质，即便达标了，对人的主观感受刺激仍然不小。

lidingchen

检测技术不成熟，非甲烷总烃检测值会准确很多；VOCs必须知道具体是什么物质，才能针对性检测，这样的检测结果才比较准确。
还有达标和异味是两回事，达标排放不代表没有异味，异味是人的主观感受，有些特定恶臭物质，即便达标了，对人的主观感受刺激仍然不小。
不错，不错

海的味道821

同意坐沙发的。

heipipig

说实话，VOCs到底有多少种物质，谁都不知道。也没有检测方法、仪器，能检测全部的VOCs物质。而非甲烷总从检测而言，有成熟的技术和方法

向往海

一般都是VOCs（以非甲烷总烃计），VOCs也没法测，非甲烷总烃可以

落索坡至卯喊路

折算呗，按碳的质量折算后才是NMHC的量

heipipig

这个问题是专家、检测方、管理部门三方傻傻分不清，产生的问题

icespring

万年老大难了，概念都让人搞不清，更不要说后面的一系列工作和评判，这个事情只能等科技再多多发展。