网址不是www.eiafans.com的网站都是假的环评爱好者网站,请立即关闭!

Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

2018年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2019年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2019年环评师考试交流|资料下载
2019年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
上岗证报名系统|工程师登记培训
查看: 1942|回复: 24
收起左侧

[求助] 环评算出来的总量很低,验收实际监测数据超出环评控制总量,这种情况怎么解决

[复制链接]
发表于 2020-1-14 11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
环评算出来的总量控制很低,so2  0.0004t/a,NOX 0.0002t/a,验收监测报告按最低检出限算了,还是会超出总量控制,这种情况怎样解决?

点评

我司诚聘环评工程师挂职,不唯一社保均可,地区不限,注册上信用平台马上打款,欢迎致电咨询17725736814微信同步----赖先生  发表于 2020-3-5 15:20
发表于 2020-1-14 17:18 | 显示全部楼层
调整环评报告重新报批,没遇到过,不太清楚,等大神解答吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 17:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 08:49 | 显示全部楼层
验收检测报告就ND,没检出

不计算总量

没有要求按照最低检出限计算总量的吧

点评

验收报告有数据检出,数据也调了,按最低检出限来算,还是会超出  详情 回复 发表于 2020-3-6 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 09:24 | 显示全部楼层
这个问题可以暂时这么解决,如果全是未检出,那就直接不算总量,如果有部分未检出,那就按照检出限的一半计算。然后等专家回复。
[发帖际遇]: 神经中二病 看现场被业主忽悠,写出的报告不合格,被老板扣去 4 个 金币绩效. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 09:49 | 显示全部楼层
申请环保部门,做变更,之前有个类似的帖子讨论过这个问题。
[发帖际遇]: pepsiljp 买打折的酸奶喝坏肚子住院花了 5 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 wcs_abc 于 2020-1-15 10:09 编辑

这种情况,很常见!这主要归环评单位的不负责任,胡乱套搬造成的,当然也不排除标准限值,去除率要求的条件,但就算要求严,也要为企业争取合理的排污总量啊!
上边楼层的说重做环评,未检出,那都不符合实际情况,有哪个企业想重新再做一遍环评,有哪个监测单位愿意出虚假报告?

建议你从生产(使用)时间、排气风量上着手考虑,压缩这两个数值,以保证总量达标!或者参照楼下的规范建议,计算排污总量

点评

我也出这方面着手重新计算了,按照每天工作1小时,年工作天数、风量调到最低,还是会超出  详情 回复 发表于 2020-3-6 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 10:04 | 显示全部楼层
1、《水环境监测规范》(SL219-98)中规定“当测定结果低于分析方法的最低检出浓度时,用“<DL”表示,并按1/2最低检出浓度值参加统计处理”;
2、《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 166 -2004)中规定“低于分析方法检出限的测定结果以“未检出”报出,参加统计时按二分之一最低检出限计算”;
3、《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2002)中规定“当测结果在检出限(或最小检出浓度)以上时,报实际测得结果,当低于方法检出限时,报所使用方法的检出限,并加标志位L,统计污染总量时以0计”;
4、《水污染物排放总量监测技术规范》(HJ/T92-2002)中规定“当某种污染物监测结果小于规定监测方法检出下限时,此污染物不参与总量核定”。
5、GB17378.1-2007《海洋监测规范》规定项目检出率占样品频数的1/2以上(包括1/2)或不足1/2时,未检出部分分别取检出限的1/2和1/4量参加统计运算。
6、《环境空气质量监测规范(试行)》若样品浓度低于监测方法检出限时,则该监测数据应标明未检出,并以1/2最低检出限报出,同时用该数值参加统计计算。
7、HJ442-2008《近岸海域监测规范》监测数据产生后,在对数据准备性进行确认后进行必要的统计,其中未检出部门按检出限1/2量参加计算。

点评

受教了,受教了  详情 回复 发表于 2020-3-1 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 4830
发表于 2020-1-15 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨水ICY 于 2020-1-15 10:22 编辑

应该是不参与总量核定”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 10:28 | 显示全部楼层
如果检测结果是ND,一般排放速率和总量是按照检出限的1/2进行计算,这个情况你看还超不超

点评

按照这样来算还是会超  详情 回复 发表于 2020-3-6 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-14 09:52 | 显示全部楼层
环评上会有个老专家就说过在允许的范围内不要在环评中把排放量算得太低,效率很高,应该给企业留有余地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 23:31 | 显示全部楼层
不论大小,每个有污染物排放项目都要申请总量的方式,就是错的;因为有些项目就是按照该物料全部变成污染物,排放量都很小,不完全是环评计算的问题...
应该学一学某些地方环保审批好的方式,比如计算出排放总量,低于某个数值,就不需要申请总量了。
[发帖际遇]: huntergun22 发帖时正好看到版主掉落的 2 个 金币,赶紧放进了口袋 . 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 08:37 | 显示全部楼层
就我实际工作过程中的想法,我遇到很多检测单位不是根据实际检测的数据出检测报告,而是根据排放标准、行业、排气筒的大小来想当然的出,曾经有个检测公司的技术人员和我说,排放标准是60,他们监测的浓度太小说不过去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 09:52 | 显示全部楼层
如果环评计算过程没出错的话,说明这个项目本身就不产生什么二氧化硫和氮氧化物,硬生生的给了个总量,没意义,批复就不应该批这两个总量。如果批复也批了,说明环保局也不负责。一看就是市级以下的机构批的,一般省级项目批复之前都会过一下评估(虽然现在评估不是硬性要求),不会犯这种低级错误。解决办法,试试和原审批部门沟通一下,看看能不能重新出个批复。

点评

批复部门意见就是,先开专家会,看专家怎样说  详情 回复 发表于 2020-3-6 11:49
[发帖际遇]: 南阳坡 下雨没带伞,打车花了 1 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2018年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2020-8-9 22:10 , Processed in 1.632573 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表