你身边考取环评师的人员与其工作能力相匹配么？

在环评行业很多年，发现有些人的工作能力很好，写报告思考问题逻辑性也强，写报告有理有据，考虑周全，可是就是奋战很多年，都没有考过工程师。而有些人才入环评行业不久，或者有些人日常写报告能力也不怎么样，甚至是外行业的人员，但是却考取了环评工程师。所以想问各位同行，你们觉得考取工程师的个人与其日常工作写报告的能力有什么样的关系呢？或者说完全没有关系。

有人擅长考试，有人擅长实践，有人擅长溜须拍马

考证的大部分都不做环评，尤其是教师，考了n多证，都是考霸

一个公司没一个有证的

考霸，没什么的

考霸好厉害的

这么有经验，考不过去么，说不过去吧，项目经验丰富，案例裸考都不会太低，稍微看看书用点功夫就没问题，别总说会不会考试，考试那点基本要求都不达到，你说项目做得好，谁信呢

很多不是学这个的考过了。

这么有经验，考不过去么，说不过去吧，项目经验丰富，案例裸考都不会太低，稍微看看书用点功夫就没问题，别总说会不会考试，考试那点基本要求都不达到，你说项目做得好，谁信呢

考霸好厉害的

其实很多能力好的就是因为能力太好了，导致考前还被塞了一堆项目，考试的前一天可能还被催稿，焦虑得根本没什么时间复习...

不能看别人不从事这个行业能把证考过，别人私下付出的努力很多的。
但是你想从事这个环评行业，就必须要有个证。

考试跟做环评在一定程度上可以说是两码事

考一个环评本，真不算是考霸，早说非专业考过一级结构师，或者建筑师之类的才算是

回帖是一种美德，感谢分享