建设项目环评听证作为一种新生事物离居民的生活越来越近。昨日，西安市环保局就一处计划投资逾亿元的化工项目，组织各相关方举行听证会。作为最主要利益群体的社区居民参会时出现的对听证程序不熟、对专业问题不懂、个别发言严重跑题、发言不懂技巧等问题很让人担心，社区居民若不能在听证会上有效发言，就有可能在听证中失利。

　　本次环评听证会于昨日上午9时在长安区一宾馆举行。附近一小区居民，作为最主要的利益群体，除了派出几位听证代表外，另有近百人列席会议。

　　由于是化工项目环评听证，听证代表几乎都将发言重点放在了化工厂排出的废弃物质毒性、化工厂风险事故危害以及化工厂选址距离居民区、水源区、食品厂太近等问题上。听证代表发言结束后，列席会议的部分居民开始抢着表达自己的看法，会场一度人声嘈杂，有提高嗓门陈述观点的，还有连喊“听不见”的。一位老者的发言则严重跑题，有人笑着将老者请到会场外。记者发现，由于许多人发言不能切中环评听证要害，致使发言的说服力明显偏弱。


一位小区居民（右一）在听证会上发表观点 本报记者 蔡京瑞 摄       随后，环评专家针对居民提出的一系列问题进行了解答。但一些太过专业的术语和数据让居民无法理解，引起了居民的不满。同时，由于环评专家的许多解释是基于国家的有关标准，居民中有专业背景的代表也提出了质疑，认为有些标准已经滞后于发展现实，比如一项有关排气烟囱高度的指标，发布于1992年的标准认为，25米即在允许范围内，但现在几十层的高楼快速增加，25米肯定不合适。“在这些问题上，专家不能光用国家标准来回答，还应该有你们的学术良知”。
（记者 康正）

　　



居民听证发言小技巧

　　1.借助图片帮助。如果你反对搞某项工程，最好是出示发生在别的社区里同样事件的图片，说明该项目将对社区带来危害。

　　2.积极的评论。当你反对一个项目，你最好要强调现状的优越性。

　　3.保持冷静。如果你把基本事实阐述清楚，就能给规划师和官员们留下深刻的印象。

建设项目选址要靠政府部门对整个区域的总体规划的前瞻性。有时候企业搬迁到哪里还是政府部门要求的呐。

事情也许很简单，但是在各种利益面前，往往变得不简单啦。

本来我们这个行业专业性就比较强，要是听证会不能弄得相对通俗点的话，基本上偶觉得居民有没有发表的意见几乎是没有啥影响。
说到国家标准，我们国家的有些标准的确是太老了，政府应该改改了～～～

听证会还是通俗些好,不要讲一大堆的专业术语!用百姓的话也能讲明白的!

同意楼上各位的高见，听证会要是开成论文研讨会就失去意义了

好贴，大家互相交流，互通有无。