关于废气排放标准相关问题咨询

八宝粥

各位高手，大家好，我是一名环评编制人员，在编制环评的过程中，碰到某种废气国家有排放标准，本省没有相关地标，个人认为在这种情况下应该执行国家排放标准，但是在专家评审会上，专家认为国家的标准过宽，要求执行更严格某外省市发布的地标，不知道这种说法是否有依据。请大家指教，谢谢！

根号壹

企业不愿意就得了呗。

八宝粥

根号壹 发表于 2020-8-11 14:33
企业不愿意就得了呗。

企业根本不懂这个，执行更严格的标准，排放浓度低，总量少，导致企业环保验收通过难度很大，我倒不是维护企业什么，主要是搞清楚，执行外省市的地标是否合理。

chenzehao0620

原则上不合理，不适用于外省地标。

xiaoma520c

参考当地相关环评内容

狼堡你灰哥

原则上是不合理的，建议看一下当地公示的同类项目是怎么写的。不然过了专家会，环保局还要揪这个问题。

LJH10

这届了滚怎么卖、是活的吗

中秋3113

适用外省的标准需要请示本省环境厅的意见，不能单纯使用外省的标准，另近几年处的行动计划和相关方案会有一些建议值，可参考执行。

996730619

没有地标的要执行国标，有国标有地标的要执行最严的，执行外省的不馁。

louzhongyan

有地标，执行地标，没地标执行国标；有国标的，执行外省的不妥；除非既没地标也没国标，然后可参考外省的地标。

icespring

这个事基本上属于环保局的自由裁量权，一般原则是地标优于国标，地标仅在地方执行，但是国标过于宽松的问题也不是一天两天了，所以专家的提法并没有大毛病，举个例子，“关于印发《工业炉窑大气污染综合治理方案》的通知”就明确提到：重点区域原则上按照颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于30、200、300毫克/立方米实施改造。环保部在国标的基础上提出了更严格的要求，这就是自由裁量权的体现，为了解决局部的问题，可以提出更严格的要求。