来源：《中国海洋报》环保监测版　    2007年10月16日
  
万 言

    终于知道了为什么中国的水污染会越来越重，是我们治理环境的体制出了问题，如：环评。近日，国家环保总局对工作质量较差以及内部管理体系不健全的5家环境影响评价机构进行了处罚。这不禁让人联想到，受处罚的毕竟是少数，类似不合格的机构肯定还有。以此推之，现在的环评还能有多少可信度、公正性。

    近几年来，由于《环境影响评价法》的施行，环境影响评价制度在预防和控制新污染源，防止生态破坏，改善环境质量方面发挥了关键的作用。但其中一些环评机构表现出的太多丧失气节的逐利行为，也使环评成了走过场，几乎所有项目都可通过，弄虚作假者不在少数。明明是对当地环境有影响，却说成是无碍大局，甚至无影响；明明是不适宜建设，却信誓旦旦地说是必需。这其中有评审专家的不负责，也有审批者的渎职。加之目前尚无完善可行的责任追究制度，一旦出了问题，谁也不用承担责任，其结果可想而知。特别是不当受益者即是决策者、操作者时，他们所考虑的自然多是自身利益，而受害者又没有发言权，甚至知情权，于是，环评成了评审者与被评审者之间的一单生意，形成了利益链。最终，项目如愿开工、评审专家名利双收、环评部门的腰包鼓了、项目所在的地政府的政绩也有了，各得其所，皆大欢喜。而遭殃的一定是环境，受害的一定是当地百姓。“局部好转，整体恶化，前景令人担忧”，这些环境质量报告中的评价说明目前的环评已形同虚设。

    也难怪，如果环评都公正客观，完全按标准办了，那么就没有了污染企业，没有了污染企业，环保部门找谁收费去？少了建设项目，地方的GDP如何提高？这也就是为什么尽管我们已有各种环保政策、规定，有各类环评的标准、机构，也不乏相应的技术手段和条件，更有各种整顿处罚频频出击，但依然不能阻止环境的加剧恶化，不能驯服污染这匹脱缰野马的原因。

    目前，在污染物排放总量居高不下、环境事故进入高发期、群众对环境质量的期望越来越高的情形下，环评显得更为重要，已成为保护环境、推进可持续发展的重要手段。如何做到公正、客观、规范，有公信力，还需要环评部门用行动来践行他们本应承担的公共责任。

环评就像路人甲乙丙丁～～～在旁观看、评析！！

明明是对当地环境有影响，却说成是无碍大局，甚至无影响；明明是不适宜建设，却信誓旦旦地说是必需。

这些有时也是迫不得已。

关键是落不到实处，做的再好也枉然。。。

真的是没有办法啊

环评都是文字上的东西，没有几个企业拿这玩意儿当回事的，如果不是要求办手续，谁理这事啊！

没法，专家算什么，领导说过就过，得罪了领导，你什么专家都不行，唉！前几天为了一个项目，我差点下岗。

养猫人不想让猫抓老鼠，猫也想抓老鼠的，可是抓了老鼠，养猫人会发火的
审批机构的人员素质差异很大，有些公务员素质很好，确实为了环境着想，但是我接触到了大部分的审批人员有帮派之分，对待不同环评单位态度差异太大，而且有些地方指明哪家单位写的我马上给你批，什么原因大家都明白，你又没有证据，如果你还想在这地区这圈内做环评，你根本不想找事。
对不同单位不同态度及不同要求，挺让你抓狂的。 我都能联想到喜剧电影中的情节一样，找几人，把那人渣套上麻袋，打他个半身不遂。也就只能这样了。为了集体利益，实在不能得罪了那嬲人。

环评做的再好，最终也落实不了
业主就从来不会去看本子

同感，现在的环评就是过场，有时可以说是帮凶。郁闷，我都有些..........

要想做好环评，大气候是关键，我看还是等到我们再也吃不上语的时候，才会想起环境保护

好贴，大家互相交流，互通有无。

歪嘴和尚念错经，再好的环评，不执行有什么用，况且有不少连环评都不作，违法的小煤矿、交通超载，这一且都在当前的经济环境下运行，违法的经济支撑着中国的发展，环保行能逃得了这个怪圈吗。

但其中一些环评机构表现出的太多丧失气节的逐利行为，也使环评成了走过场，几乎所有项目都可通过，弄虚作假者不在少数。

很多时候，项目做不做都是领导说了算，领导说做，那就做吧！他们都不怕，我们做环评的还畏惧什么！心里就算再不愿意写这份报告也还得写

引用:

原帖由 xghgz 于 2007-10-25 16:18 发表
环评做的再好，最终也落实不了
业主就从来不会去看本子

很有同感。

而且评审的时候，专家竟然一直说我报告中这个那个都没有写好，考虑的再全面写的再完美，厂家的措施没有落实到位的话，那又有什么用？
不过很多时候，只能这样对自己说，我做好自己的本职工作就已经很好了，其他的事情，我没有能力去落实，那就等相关部门去监督吧！