竣工验收与刑法规定的环境犯罪高压线

小信

一个城市内大桥验收项目，大桥所在水域为饮用水源二级保护区，按照环评和批复要求，应设置桥梁径流收集系统。
但验收阶段发现，大桥只在两侧边跨设了集中排水设施，中跨未设集中排水，为直接散排。
目前，设计出了设计说明，证明说因为结构安全问题，中跨不能补充设置集中排水，因此，验收提出加强管理措施，如全桥禁止危化品车辆通行，应急沙袋，24小时摄像头监控等。
请问，这种情况，能否下验收通过结论？

————此处是分割线————、

本人比较胆小，又加上去年宣判的江苏响水爆炸案环评机构造假判刑的案件，请问一下，这种情况下，通过验收是否会有刑事责任风险？
贴上刑法对江苏响水湾爆炸判刑的依据：

第二百二十九条 【提供虚假证明文件罪】承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)提供与证券发行相关的虚假的资产评估、会计、审计、法律服务、保荐等证明文件，情节特别严重的;

(二)提供与重大资产交易相关的虚假的资产评估、会计、审计等证明文件，情节特别严重的;

(三)在涉及公共安全的重大工程、项目中提供虚假的安全评价、环境影响评价等证明文件，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失的。

【提供虚假证明文件罪】有前款行为，同时索取他人财物或者非法收受他人财物构成犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【出具证明文件重大失实罪】第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

小信

请问有人了解么？

aaaaatom2008

我也很好奇，虚假证明文件尺度是多大？