部长信箱《关于重大变动清单中选址附近问题的回复》

小马快跑

部长信箱《关于重大变动清单中选址附近问题的回复》（2021-08-09）涉嫌违反环评法

《关于重大变动清单中选址附近问题的回复》中“重新选址”是指建设项目调整后厂址红线范围与原厂址红线范围没有重叠部分的情形。该答复可能违反环评法，理由如下：
一、缩小环评法中地点定义范围；《环评法》24条，建设项目的地点发生重大变动的......。根据汉语词典解释，地点：所在的地方。地址：个人的居住地点或机关团体的所在地。地点是范围，是大概位置，地址是具体位置，比如我们很少用建设地址去表述铁路、高速公路等项目的建设地点。
二、与生态环境部《建设项目重大变动清单（试行）》系列文件精神不相符。比如已实施的《水泥建设项目重大变动清单》中的“配套矿山、废石场选址变化，导致防护距离内新增敏感点。”
三、与实际工作不符。参照该解释，1、火电配套灰场、高速公路附属设施、铁路车站、铀矿冶建配套设施、输变电项目配套站、造纸项目配套渣场、化肥项目渣场只要出现红线不重叠都应属于重大变化。2、增加红线不重叠的厂区（如隔河、隔路厂区）都属于重大变化。3、铁路等基础设施项目变化200米不属重大变化，而工业项目地点变化30米可能就属于重大变化。4、同一个工业集聚点内+防护距离内敏感点不增加，仅地点变化前后的新老环评内容、结论是基本相同的，没必要重新环评。