上传一个有缺陷的报告，请大家评审一下（已结束）

bspy

为活跃论坛气氛，现将本单位被迫做的一个项目初稿拿出来供大家评审一下。
先说明一下：
这个项目由于属于政府项目，到现在为止，选址红线图之类的还没有，公众参与这一块，只能暂时提一下要求，
另外，本想进行实际监测，可由于项目比较忌讳，没法进行。
本人觉得，这个项目最关键的问题，也是没写好的问题，就是社会影响这一块，希望各位专家、老师们帮忙看看，提出您宝贵的意见。

爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，请注意保密相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-10-8 12:33 编辑 ]

bspy

各位专家老师们，看完之后发表一点意见吧？

aymzj

我已经看了一部分，总体来说还不错！！！

希望能给您一点帮助，我也从中受益！！！！！！！！！！！！！！！！

tzhbxr

这份报告表总得来说，写的比较全面，


“表5-10  项目迁建前后污染物排放一览表”应该按照技改项目三本帐的要求表示

navy19820701

水处理能否说的详细一点，地埋式污水处理装置全篇只出现一次（表格中），至少在文字中应该体现出来

longshi

咱才工作半年,新手,但有几个问题,说的不对别见怪
总体写的很不错啊
1火化每具遗体平均火化时间50分钟左右,能否给个平均耗油量,计算个此时最大落地浓度,
2,这个项目噪声能厂界达标么?让它执行1类标准

[ 本帖最后由 longshi 于 2008-1-11 08:55 编辑 ]

schnelltao

1、你的项目是否是在杭州市局审批，我看你后面是杭州市殡仪馆，如果是的话，空气质量里TSP全部改成PM10。  ps 建设处这几天好像是有一个殡仪馆的项目，你是环科院的吗？
2、文本提到"在建设地目视范围内无居民、学校、医院、企业等敏感点和建筑"还应该说明拟建址周边用地的规划情况。
3、文本应对焚尸炉的尾气排放进行说明，如：排放高度，排放浓度和最大落地浓度能否达标。
4、厂界噪声能否达标没有预测模式进行说明，表5-9噪声源强不全，少了火化机，冷库压缩机等。
5、项目的关键在于公共参与

bspy

原帖由 schnelltao 于 2008-1-21 23:53 发表
1、你的项目是否是在杭州市局审批，我看你后面是杭州市殡仪馆，如果是的话，空气质量里TSP全部改成PM10。  ps 建设处这几天好像是有一个殡仪馆的项目，你是环科院的吗？
不是杭州的，是花圈借用杭州市的案例。
2、文本提到"在建设地目视范围内无居民、学校、医院、企业等敏感点和建筑"还应该说明拟建址周边用地的规划情况。
这是我说的缺陷之一，这些还没搞定呢。
3、文本应对焚尸炉的尾气排放进行说明，如：排放高度，排放浓度和最大落地浓度能否达标。
对殡仪馆，排放高度必须隐蔽，排放浓度测不了（我找监测站去测，没有采样口，殡仪馆的人说，一定要采，你自己来开采样口），最大落地浓度？还是免了，这种本身污染不严重，就是感观影响的，你预测出一个浓度，引起问题，查这个浓度，麻烦可大了，再说，国家环保局对这个的排放标准都没要求呢，你说恶臭？我是不会预测，谁能告诉我恶臭怎么预测？。
4、厂界噪声能否达标没有预测模式进行说明，表5-9噪声源强不全，少了火化机，冷库压缩机等。
噪声没预测的，边上没有受影响的人群，噪声是可以定性分析或不分析的
5、项目的关键在于公共参与。
这个，也是现在没完成的。应该说关键是公众参与和社会影响分析。登报？公告？调查？反正皮球踢给殡仪馆了，他们把这些搞定了，我才会给正式装订的文本给他们的。

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-1-22 08:48 编辑 ]

环评小菜鸟

我是新手,正在学习,谢谢楼主共享,也谢谢大家的补充

schnelltao

4、厂界噪声能否达标没有预测模式进行说明，表5-9噪声源强不全，少了火化机，冷库压缩机等。
噪声没预测的，边上没有受影响的人群，噪声是可以定性分析或不分析的

没有预测你凭什么说项目边界噪声可以达标呢？凭你经验吗？如果说周边没有受影响的人群就可以不分析的化，那你做环评干嘛，反正都没人，干脆废气，噪声，废水都不分析得了。环评的目的是什么？
谢谢，我的报告中对噪声这一块没写边界可以达标，只写了对周围环境影响较小。另外，噪声的问题，不同于废水、废气，噪声超标不代表噪声污染，超标了，没有受影响人群，环保局是不能处罚的，为这个问题，好像国家环保局有过相关先例的，好像说的是东北那儿的油田，那个边界声音肯定超标，但是周围荒无人烟，地方环保局要他们交噪声排污费，最后闹到国家环保局，说不用交的


5、项目的关键在于公共参与。
这个，也是现在没完成的。应该说关键是公众参与和社会影响分析。登报？公告？调查？反正皮球踢给殡仪馆了，他们把这些搞定了，我才会给正式装

此类敏感项目应做好公众调查，这种项目污染不大，但是就怕投诉，虽然不是报告书项目，但是有对周边居民做过公众调查后，审批部门可以应对投诉。
我说的要他们把登报、公告、调查全部搞定，而且是他们去负责，我不管时间和进度而已

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-1-22 16:48 编辑 ]

schnelltao

谢谢，我的报告中对噪声这一块没写边界可以达标，只写了对周围环境影响较小。另外，噪声的问题，不同于废水、废气，噪声超标不代表噪声污染，超标了，没有受影响人群，环保局是不能处罚的，为这个问题，好像国家环保局有过相关先例的，好像说的是东北那儿的油田，那个边界声音肯定超标，但是周围荒无人烟，地方环保局要他们交噪声排污费，最后闹到国家环保局，说不用交的

有这种事情？我还真不知道，要回去翻下资料看看。
不过审批6项原则里有一条就是污染物能否达标排放，所以个人认为污染物的达标排放问题还是要说清楚，不能达标排放的，说明下原因，这样比较好一点，我所说的都是个人意见，不一定都对，请大家批评指针。呵呵，我知道论坛里有我熟人

山中庄主

达标排放是企业应该做到的，产生污染是一种客观存在的事实，噪声污染定义很清楚，不达标不一定产生污染，环保局根据不达标收排污费是不要脸的行为，我看除了卫生防护距离外还要加一个噪声防护距离///

本子写的很好，根本不用别人指教，看了后觉得学习不少，报告表吗本来就是认为对周围环境影响不大，有一定影响才能定报告表的，报告表有其固定的格式///麻烦是专家还环保局找的？当然写好本子是咱每个人应该做的/

个人建议，不足////

山中庄主

“我看除了卫生防护距离外还要加一个噪声防护距离///”
这句话是说给环保部人听的

qinqinzq1

觉得写得挺详细的啊，只有一些小毛病，瑕不掩瑜：）

xinggui1022

怎么样啊，通过了啊