[20071213]乳山核电项目开发方：我们没有任何违规操作

eia-3

　　12月12日，乳山核电项目代理业主秦山第三核电有限公司副总经理徐俊栋、山东红石顶核电有限公司筹建处处长王文升联合接受了南方周末记者采访。

　　以下根据采访记录整理：

　　必须说明的是，中核集团是个负责任的公司，我们是完全按照国家的法律法规在操作的，直到现在，我们也没有任何违规操作，更没有未批先建。

　　我们之所以会选择在红石顶建核电站，首先是早在上个世纪，经过多年的专家论证，就已经确定这里是十分优良的厂址，第二是经过这么多年，厂址保存的很好，没有遭到破坏。

　　为了确保核电站的安全和合乎规范，我们要做厂址安全评价和环境影响评价，这中间有大量的论证、试验工作，其中包括40个专题报告，每个专题报告都要先通过专家小组的评审，然后上报国家环保总局批准，只有得到环保总局的批准，我们才能开展下一步的工作。目前，这40个专题报告的大部分都已经结束，得到了专家小组的审评，没有出现不符合厂址要求的因素。根据这些专题研究的结果，我们将编写环境影响评价报告和厂址安全分析并上报请国家环保总局评审。

　　关于地震，这是专题报告内容之一，对于这方面的评价我们会追溯很长时间的历史，绝不是只看几年。乳山可能确实有过地震，但烈度都很小，很可能是其他地方延伸过来的。经过我们论证，乳山红石顶核电厂址不存在能动断层，而且我们是按照可抗7－8级地震烈度来设计的。

　　为什么有人反对？反对的是什么人？绝大多数是在银滩买房子的外来人，从公众问卷调查可以看出来，乳山当地人是很支持这个项目的。

　　今年7月27日，我们接触过反核的人，对于核电站的安全和清洁他们是没有疑问的，就是有心理压力。这是可以理解的。他们担心核电站会对银滩有影响，我们邀请了乳山各界人士去秦山核电站参观，可以看到那里也有很多农民，都在很好地生活，并没有受到影响。

　　银滩确实有很多住宅楼，但是有多少人去住呢？只有6－9月份这样的旅游季节才有人住，没有常住户籍，谁也掌握不了当地实际人口，说有几十万人肯定是没有依据的。

　　关于120－150公里内三个核电站的问题，我们认为，其实远近不是问题，关键是要安全，如果不安全，哪怕只有一个都不行。一个区域里有多少核电站，环保总局和核安全局对此也会作出审查。目前，美国、日本、法国的核电站都是密集地排列在沿海地区，有的一公里就有一个，美国142个核电站分布在沿海，基本连在一起。我国的秦山核电站在1－2公里的范围内密集了9个反应堆，田湾核电站也是非常密集的。

　　有人担心破坏银滩景区，这是没有必要的。秦山核电站8公里外有个南北湖景区，去年之前还是AAA风景区，去年升格成了AAAA，可见不但不会影响景区发展，而且会促进发展。


来源：南方周末  2007年12月13日

相关链接：
[动态] [20071213]乳山核电站已经“先斩后奏”？
http://www.eiafans.com/thread-14806-1-1.html
[动态] [20071212]乳山核电项目风波凸显规划环评尴尬
http://www.eiafans.com/thread-14769-1-1.html
[动态] [20071211]山东乳山核电负责人称通不过环评电站不会建
http://www.eiafans.com/thread-14723-1-1.html
[动态] [20071210]乳山核电600亿投资落定环评尚早
http://www.eiafans.com/thread-14704-1-1.html
[动态] [2007-12-07]国家环境保护总局关于乳山核电项目的说明
http://www.eiafans.com/thread-14644-1-1.html