‘民意表达可能真的可以影响政府决策。
厦门市民积极参与了
环评报告的
公众参与阶段，发出自己反对PX
项目建设的清晰声音。该
项目极有可能就此迁建漳州古雷半岛。在
厦门的
论坛上，网友们欢呼，欢呼他们的公民
环保运动取得了胜利。而在漳州的
论坛上，网友们在激烈争论，争论别人赶走的
项目，自己要不要反对，他们希望政府在
项目迁入前征求群众意见。’
《
厦门PX项目续建、停建还是迁建？》——昨天，《人民日报》5版头条大幅刊登了这样一条报道。不久，厦门市委主办的厦门网全文转载该报道，并以原标题置顶推荐。人们在里面清晰地看到“各方
专家意见倾向一致：在海峡西岸地区择地迁建，是一个上上之选”。网友认为这印证了港媒关于PX项目将迁建漳州的说法。
与此同时，有关厦门PX项目迁建漳州的问题在厦门和漳州两地论坛又引发一场广泛讨论，漳州当地网友表示，希望政府在项目迁入前征求市民意见。
迁建是上上之选
18日，香港《大公报》报道称，在市民座谈会结束之后的第二天，福建省委常委会为厦门PX项目问题召开专门会议，形成一致意见，决定迁建厦门PX项目，预选地将设在漳州市东山湾北岸的漳浦县古雷半岛。15日晚，厦门市与翔鹭集团领导人初步达成迁建意向。
消息随即引起当地网友的极大关注，福建省政府新闻办主任朱清在接受媒体采访时没有否认，但表示“该项目建设问题仍在进一步论证审议中，相关信息将透过政府新闻发布渠道提供”。
昨日，《人民日报》5版头条大幅刊登《
厦门PX项目续建、停建还是迁建？》，其中明确指出“各方专家意见倾向一致：在海峡西岸地区择地迁建，是一个上上之选”。厦门网头条置顶了该报道。
《人民日报》引述厦门市委领导的话说：“怎样选择，要真正体现尊重民意、安定民心。”而同一天
环境科学院公布的结果显示，反对厦门PX项目建设的民意占了压倒性优势。新华社的报道也称绝大多数人反对复建。
古雷规划发展重化工
事实上，早在今年6月初厦门市政府决定缓建PX项目时，当地论坛就有“项目迁往漳州市漳浦县古雷半岛”的讨论，而当地政府并未对此直接回应。
古雷位于福建省南端的东山湾东侧，陆域面积130平方公里，人口13.5万，距厦门77海里、公路138公里；距广东汕头72海里、公路146公里；直线距离澎湖港98海里。古雷风景优美，很多厦门人都喜欢去那里旅游和钓鱼。
11月，古雷港口经济区发展规划刚刚通过专家评审，该发展规划将发展重化工产业作为重中之重。当地也一直希望古雷能够在承接附近发达地区的产业转移方面发挥更大作用。
政府决策多关注市民情绪
中国环境科学院昨天公布了对厦门PX项目“公众参与”的意见回复，数据显示绝大部分人反对厦门PX建设。
回复结论认为，海沧现有化工
企业导致的环境污染问题对周围居民的影响持续了较长的时间，导致市民反应强烈，对该
企业解决环境问题和达到良好的
风险管理水平缺乏信心，由现有化工
企业环境污染而导致的公众对化工项目持抵触情绪，以及当前厦门市民普遍不接受化工事故
风险的倾向，已经不是
技术层面上的问题，建议市政府在进行决策时应予以充分的关注。
厦门网友
我们要赔偿翔鹭？
16日就有网友在厦门网的海峡论坛披露厦门市领导已经找翔鹭高层谈话，告知其需迁建。在媒体报道后，厦门的网友欢欣鼓舞，大家认为在争取了这么久之后，终于取得了胜利。有人此前认为环评报告公众参与没什么实际意义，现在也都改变了看法。
不过，对于港媒报道称厦门市将对翔鹭作出赔偿，网友们争论很大，有网友提出“政府拿什么钱去赔偿这个化工企业？还不是我们纳的税？政府可以如此轻松慷慨吗？”“环评报告说的清楚，这几年他们没少污染海沧，怎么现在反而是我们赔钱了？”
漳州网友
决策前应征求市民意见
围绕PX项目迁建，漳州当地论坛也开始热闹起来。记者注意到，与厦门网友一边倒式的反对PX项目不同，部分漳州网友对项目的迁入表示了肯定。有网友表示，“这个东西迁到漳州对漳州经济有一定的带头作用，但要注意控制环境污染。”
古雷与人口密集区都有100公里以上的距离，是一个适合石化产业的港口地区，这在一定程度上打消了网友的疑虑。
尽管如此，也有网友担心，PX项目一旦迁入古雷，有可能影响到当地的渔业发展，“听说要迁入漳州，心都寒了，漳州的整个海岸线就毁了”。更有网友提出，PX迁移厦门固然是好事，但古雷却得到污染的大礼，并强烈要求政府部门决策前征求漳州市民的意见。
来源: 南方都市报 2007-12-20
相关链接：
[信息] 中国环境科学院回复厦门PX项目公众意见(全文)
http://www.eiafans.com/thread-15045-1-1.html
[其他] 厦门PX：与其人大定夺不如全市公决
http://www.eiafans.com/thread-15042-1-1.html
[动态] [20071219]厦门PX项目 续建、停建还是迁建（热点解读）
http://www.eiafans.com/thread-14985-1-1.html
[信息] [20071219]消息称厦门海沧PX项目可能迁建漳州
http://www.eiafans.com/thread-14984-1-1.html
[动态] [20071219]袁东星PX座谈会上的发言校正稿
http://www.eiafans.com/thread-14986-1-1.html
[动态] [20071218]厦门人大应主动介入PX项目的争议
http://www.eiafans.com/thread-14951-1-1.html
[动态] [20071216]厦门PX项目"公众参与"阶段结束 或交由人大定夺
http://www.eiafans.com/thread-14881-1-1.html
[动态] 质疑环评报告之说，厦门PX
工程排污状况之我见
http://www.eiafans.com/thread-14792-1-1.html
[动态] [20071216]规划环评公众参与综述：公开公正体现尊重和信赖
http://www.eiafans.com/thread-14880-1-1.html
[动态] [20071214]厦门PX项目座谈会召开 气氛热烈而不失理性(图)
http://www.eiafans.com/thread-14837-1-1.html
[其他] [20071214]厦门PX：面对科学结论 政府如何选择
http://www.eiafans.com/thread-14828-1-1.html
[其他] [20071214]环评的水救不了厦门PX的火
http://www.eiafans.com/thread-14834-1-1.html
[动态] [20071214]厦门翔鹭腾龙集团致厦门市民公开信？
http://www.eiafans.com/thread-14833-1-1.html
[要闻] [20071213]超半数市民代表反对厦门海沧PX项目
http://www.eiafans.com/thread-14821-1-1.html
[动态] [20071214]环科院就厦门海沧南部环评作说明 将答复疑问
http://www.eiafans.com/thread-14835-1-1.html
[动态] [20071213]环境科学院关于《厦门》专题报告“公众参与环节”的几点说明
http://www.eiafans.com/thread-14805-1-1.html
[动态] [20071213]环境科学院就厦门PX项目作出说明
http://www.eiafans.com/thread-14822-1-1.html
[动态] [20071212]海沧南部地区环评座谈会参加代表公开随机抽号产生[组图]
http://www.eiafans.com/thread-14771-1-1.html
厦门重点区域（海沧南部地区）功能定位与空间布局
环境影响评价（简本）
http://www.eiafans.com/viewthread.php?tid=14647
[动态] [20071212]海沧南部地区环评座谈会参加代表公开随机抽号产生[组图]
http://www.eiafans.com/thread-14771-1-1.html
[其他] [20071207]连岳：环评连聋子的耳朵都不如
http://www.eiafans.com/thread-14643-1-1.html
