Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 9470|回复: 33
收起左侧

[原创] 我们在用什么眼光看环评

[复制链接]
发表于 2007-12-23 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
很喜欢<<环评爱好者>>,喜欢来这里翻找高手留下的经验和各类信息.看了很多后,有几句心里话不吐不快,朋友们赞同的,请帮忙顶起.有看法的欢迎留言.
如果要进环评这行,首先会明确一点,这是个技术行业.我们吃的是技术饭!
待遇的提高和工作环境的改善等等,这一切的前提就是我们是否端正好了自己的心态,不断提高自己的专业知识水平,了解更多的新技术,新方法.
如果光以哪里挣钱多少,待遇如何好,能否有更多兼职这些来衡量,环评这个行业可能就不很多人的最好选择.大家都花了那么多时间和精力学习.考试,最终拿到了证书,进入一个正在发展改进的新行业,如果仅是把证书放在了那里,光靠这年轻时取得的一个小本本就能吃定今后发展变化的许多年吗?
随着技术的改进提高,没能跟上技术进步的很多朋友不久后很难再以此为凭了,随着国家对这一行业的监督管理,技术要求的提高,更重要的时随着拿到环评证的朋友越来越多,用人单位今后很可能不再单纯的问我们是否有证,而是强调工作经验."做过多少项目?做过哪类项目?能否独立完成某个环节?会不会使用某个环评软件?........"当这个时候到来了,谁的心中会有苦涩呢?
至于待遇和收入问题,那其实是我们所掌握的技术与经验的价值体现,举例我所认识的几位环评师中,同样有证,待遇却差别甚大.一位是最早拿到证的,但有其他工作,证只是用来挂靠单位,前几年很资质需求很火暴的时候同时挂靠8家.收入甚巨.可最近越来越不容易,曾坦言"有点后悔,没抓住最大的机会".还一位晚点拿到证,不太关心哪家单位可以挂靠,埋头玩技术,曾有朋友称其"狂热者" 后来很多单位竞相邀请,因为他写的环评报告几乎挑不出毛病,在审批时通过率最高.这位兄台想必压根就没操心过待遇问题.技术实力摆在那了.说句不太好听的,在这个行业中想有点名气,能挂靠十多家,这样的名气算美名吗?技术行业中,只有技术才是自己的名片.
不强求有一颗热爱环评事业的心,至少该有一点清醒,有一点理智.
现实,仅仅需要我们能够跟上技术发展的脚步.
求同存异,去伪存真

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +30 收起 理由
losingtimes + 3 + 30 原创内容

查看全部评分

发表于 2007-12-23 08:58 | 显示全部楼层
赞成楼主的观点,感觉环评的涉及的面很广,我们单位小,没有分专业安排人员,所以每人可能哪个行业都能接触到,才知道书到用时方恨少,只有不断的学习提高自己才不至于落伍。
发表于 2007-12-23 11:51 | 显示全部楼层
好帖
真的是需要不断的学习才能做好环评
发表于 2007-12-25 18:32 | 显示全部楼层
赞同,我们这里一们最早挂靠做环评的先生目前已经退出环评业,前几天他拿了去年底做的一环评让我批,看内容只能用一个词形容~~不堪入目。
发表于 2007-12-26 16:03 | 显示全部楼层
赞成你的看法
发表于 2007-12-26 16:47 | 显示全部楼层
赞同楼主,欣喜
发表于 2007-12-26 16:50 | 显示全部楼层
非常的赞成
发表于 2007-12-26 18:10 | 显示全部楼层
同意楼主的看法,支持!
发表于 2007-12-28 12:08 | 显示全部楼层
提升技术质量是自己的名片! 赞
发表于 2007-12-28 12:10 | 显示全部楼层
技术和证书都需要~!
发表于 2008-1-4 16:05 | 显示全部楼层
发表于 2008-3-25 14:11 | 显示全部楼层
发表于 2008-4-24 16:06 | 显示全部楼层
好贴 搞环评就应该这样
发表于 2008-6-3 17:38 | 显示全部楼层

随便说说

很多东西包括做环评工作,懂得原理技术是一方面,另外的是需要你能分析把握做这件事情的大的方向。作为环评人员,应该明确的是只要项目不受到产业政策的调整,满足卫生防护距离,用地符合的情况下,企业能够投资治理,项目都是可行的,环保重点是在以后的监控,而不是环评报告的结论。也就是说,工程治理措施是环评人员需要重点掌握和熟练运用的,可惜我们作为环评人员一般又将污染治理部分推给了专业治理企业,这里的脱节是不应该的,对企业来说是承担了两部分的费用,这些问题的解决不是我们能做好的,服从服务于政策啦。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +20 收起 理由
Alei + 1 + 20 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-4 01:10 | 显示全部楼层
有实力自然有市场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-14 10:43 , Processed in 0.094111 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表