《台山市浪琴湾天然度假区建设项目环境影响报告书》二次公示

《台山市浪琴湾天然度假区建设项目环境影响报告书》

二次公示

一、项目概况

台山浪琴湾天然度假村位于台山市西南部北陡镇，总用地373998m2，总建设用地面积40793m2，总建筑面积99858m2，总投资约2989万元。建设内容主要包括接待中心、度假酒店群落、餐饮娱乐中心、攀岩俱乐部、员工宿舍及配套建设部分公辅设施等，建成年接待游客达16.4万人次、在南中国具相当影响力的环保时尚的新型旅游度假区。

本项目产生的污水经自建的分区污水处理站（采用“水解酸化＋曝气生物滤池”处理系统）处理达标后，进入该区污水处理站的清水池，在晴天直接抽用于该区的绿化灌溉；在雨天清水池蓄满后，污水暂存于该区污水处理站的应急池，待晴天回用。只有在降雨持续时间较长、应急池容量不足的情况下，北片区污水经项目自建的排水沟溢流进入近岸海域；南片区污水则直接经应急池的溢流口排入近岸海域。

本项目餐厅厨房油烟经运水烟罩＋静电除油烟装置处理后由排气道引至餐厅楼顶排放。餐厅厨房炉头燃料－液化石油气属清洁能源，炉头燃烧废气中污染物SO2、NOx和颗粒物排放量甚微，可随厨房油烟被除油烟装置的引风机抽走，引至餐厅楼顶排放。备用发电机废气经旋流板水洗喷淋系统处理达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准后，由内置烟道引至楼顶15m以上排放。停车场汽车尾气自由扩散。垃圾暂存站的设计距离满足防护距离要求，对本项目游客及员工生活影响不大。

本项目的噪声污染源主要包括冷却塔噪声、餐厅厨房风机噪声、噪声等。由于这些噪声声级值较大，所以应该采取减震、隔声、消声、吸声等措施降低噪声影响，使本项目边界外区域的声环境质量达到相应的功能区要求。

本项目施工期和营运期的所有垃圾由专人妥善收集并暂存于适当的地点，定期清理运走或及时处理，则本项目固体废物不会对环境卫

本项目除做好植被恢复工作外，还应注意做好建筑物的垂直绿化工作。

二、建设项目对环境可能造成影响的概述：

详见环境影响报告书简本。

三、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点：

详见环境影响报告书简本。

四、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点：

详见环境影响报告书简本

五、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限，以及公众任务必要时向建设单位或者其委托的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限：

公众查阅环境影响报告书简本的方式：

（1）在网站点击下载《台山市浪琴湾天然度假区建设项目环境影响评价报告简本》附件；

（2）向以下联系人咨询：

1、江门市路桥集团第二工程有限公司，联系人：苏先生，电话 0750-3529658。

2、江西省环境保护科学研究院广东分院，联系人：周小姐、郭小姐；通讯地址：广州市大沙头二马路12号陶乐大厦302室；邮编：510110；电话/传真020-83878216。

查阅期限：2011年2月18日至3月5日。

六、征求公众意见的范围和主要事项：

范围：项目附近可能受影响的民众，本市各机关、团体、个人。

主要事项：

1、对项目选址是否合理提出自己的看法；

2、对项目的环境影响提出自己的看法；

3、要求署名提交书面意见，并留联系电话与通讯地址，以便建设单位与评价单位反馈意见，必要时会通知举行论证会、听证会，或者采取其他形式，征求有关单位，专家和公众对环境影响报告书草案的意见。

七、征求公众意见的具体形式：

公众在公告期限内请填表并将主要意见及理由以信函、传真、电子邮件的方式，向有关联系人提出意见。（如有不同意者，请注明其依据或理由，否则作为无效处理。）

八、公众提出意见的起止时间：

2011年2月18日至3月5日。

江门市路桥集团第二工程有限公司

2011年2月18日

附件：环评报告书简本

台山浪琴湾天然度假村建设项目环评简本

1、项目概况

台山浪琴湾天然度假村位于台山市西南部北陡镇，总用地373998m2，总建设用地面积40793m2，总建筑面积99858m2，总投资约2989万元。建设内容主要包括接待中心、度假酒店群落、餐饮娱乐中心、攀岩俱乐部、员工宿舍及配套建设部分公辅设施等，建成年接待游客达16.4万人次、在南中国具相当影响力的环保时尚的新型旅游度假区。

2、工程环境影响评估结论

2.1
水环境影响结论

(1)水环境保护目标

保护本项目所在地区的主要水体镇海湾海域的水质，使其满足《海水水质标准》（GB3097-1997）中的二类标准。保护其镇海湾海水养殖功能区不受本项目影响。同时保护邻近的阳江地区海域，不受本项目影响。

(2)水环境质量现状

现状评价结果表明，除氨氮、无机磷无标准对照值外，其余水质参数均未超过《海水水质标准》（GB3097-1997）第二类标准。该水域的水质现状非常良好。

(3)水环境影响预测结论

营运期，污水处理达标后雨天溢流对环境海水水质的影响非常小，污水事故排放情况下对环境海水水质的影响不大，不会影响邻近的镇海湾海水养殖功能区和阳江地区海域的水质。

(4)主要水环境保护措施

施工期，车辆冲洗废水收集到沉砂池，废水经沉淀处理后重复用于冲洗施工车辆。其他施工废水收集到沉砂池，经沉淀、隔油处理后可用来洒到施工路面上，使土路面保持湿润。施工人员的粪便污水经一定时间发酵后作为农家肥或经化粪池处理后排至临时蓄水池，可自然蒸发或通过渗透到土壤中而被净化和吸收。施工营地的盥洗污水排入临时集水池、沉砂池等临时性污水简易处理设施，经处理后自然蒸发。施工人员生活污水不排入自然水体。

营运期，项目范围内共建两个污水站。南区和北区的生活污水经管道汇集至该区的污水处理站处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准的A标准后，进入该区污水处理站的清水池，在晴天直接抽用于该区的绿化灌溉；在雨天清水池蓄满后，污水暂存于该区污水处理站的应急池，待晴天回用。只有在降雨持续时间较长、应急池容量不足的情况下，北片区污水经项目自建的排水沟溢流进入近岸海域；南片区污水则直接经应急池的溢流口排入近岸海域。

2.2
生态环境影响结论

2.2.1
生态环境保护目标

度假村生态环境――土地性质、植被、水土流失

2.2.2
项目区生态环境现状

项目用地植被结构简单，占地主要类型为荒山和人工林。项目区主要农业经济种类为荔枝等，大部土地为人工林和防护林。在未成林地带，生长了大量的蕨类植物如芒萁、乌毛蕨等，利于涵养水土，同时也有马樱丹，蟛蜞菊等其它的外来种。

本项目所处近岸海域为镇海湾海域。根据调查结果，镇海湾共有浮游植物24属55种、变种、变型，以角毛藻属种类最多（13种）。

2.2.3
生态环境影响预测结论

（1）生物多样性的影响分析结论

本项目建成后，将会引入更多适宜的种植品种，并加强防风林的种植建设，满足本项目的园林景观建设要求。因此，建设项目的物种数量非但不会减少，反而会增加，物种的丰富度增加，对该区域的植物区系有良好的影响。

本项目的建设的总体构思是形成一个“天人合一”的休闲境地，故应充分利用项目用地范围的地形、地貌和植物生态系统，进行组团式布局，保持较高的绿化系数。这样，该项目的建设才能维持区域的生物多样性，使项目用地范围生物多样性指数上升到一个较高的级别。

（2）生态入侵的影响分析结论

一般情况下，那些生长周期较短，适应能力强，生长条件要求较低，繁殖能力强，种子生成量多并易于飘散的植物，较易发生不良生态入侵。注意不引进具有上述特点的植物；建议引用广东省常见的乡土树种、芳香植物、彩叶植物等。

2.2.4
生态环境保护措施

本项目应遵循自然资源开发与生态环境保护相协调，因地制宜、合理开发的原则。营运期要注重对近岸海域水环境的保护和沿海防风固沙林的建设。

2.3
大气环境影响结论

（1）环境保护目标

保护评价区环境空气质量，使其符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。

（2）大气环境现状

各环境监测点的SO2和NO2 1小时平均浓度未超过《环境空气质量标准》二级标准，PM10日平均浓度亦均未超过二级标准。因此，评价范围内的环境空气质量现状良好。

（3）大气环境影响结论

施工期的大气污染物主要是施工现场、堆土料场、进出工地道路等敞开源的粉尘污染物和动力机械排出的废气，其中粉尘污染物对周围环境的影响较突出。

营运期的大气污染源主要包括：厨房油烟、厨房炉头燃烧废气、备用发电机燃油废气和停车场汽车尾气四部分。各污染源经处理后达标排放，不会对大气环境造成明显影响。

（4）主要环保措施

施工期：在施工现场边界设置围幔；主要建筑材料合理存放和装卸，尤其是水泥、石灰等易产生扬尘的材料；在施工区道路经常洒水保持路面的湿润度以减少扬尘；控制施工车辆行驶车速，避免车速过快引起扬尘。

营运期：餐厅厨房油烟经运水烟罩＋静电除油烟装置处理后由排气道引至餐厅楼顶排放。餐厅厨房炉头燃料－液化石油气属清洁能源，炉头燃烧废气中污染物SO2、NOx和颗粒物排放量甚微，可随厨房油烟被除油烟装置的引风机抽走，引至餐厅楼顶排放。备用发电机废气经旋流板水洗喷淋系统处理达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准后，由内置烟道引至楼顶15m以上排放。停车场汽车尾气自由扩散。垃圾暂存站的设计距离满足防护距离要求，对本项目游客及员工生活影响不大。

2.4
声环境影响结论

（1）环境保护目标

保护项目所在地的声环境，在本项目营运期的声环境质量应符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。

（2）声环境现状

各监测值均未超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。本项目所在区域的声环境现状良好。

（3）声环境影响评价结论

施工期噪声在满足“达标距离”和规范施工后，对周围敏感点影响不大。

营运期的噪声污染源主要包括冷却塔噪声、餐厅厨房风机噪声、备用发电机噪声等。采取一系列的降噪措施后，这些噪声将不会对项目边界外区域的声环境产生明显影响。

（4）主要环保措施

施工期：应当确保施工机械的位置满足上述“达标距离”，噪声大的施工机械应尽量远离敏感点，还应在施工场界设围墙或树木等声屏障，且晚上尽量少施工或不施工。

营运期：采取减震、隔声、消声、吸声等措施降低噪声影响。

2.5
固体废物影响结论

本项目施工期的固体废物主要包括工程弃土、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。营运期主要包括游客及工作人员的生活垃圾、餐饮垃圾、隔油池产生的废油脂、污水处理站干污泥、砂滤机废滤芯、景区内户外免水冲生态厕所的游客粪便排泄物、电瓶车废蓄电池等。所有垃圾由专人妥善收集并暂存于适当的地点，定期清理运走或及时处理，则本项目固体废物不会对环境卫生和景观等产生不利影响。

3、项目建设的环境可行性

3.1
合理合法性分析

本项目建设符合该城市发展总目标及《台山市城市总体规划（1999～2020）》的精神。符合《广东省环境保护规划纲要（2006-2020）》的相关要求。基本符合《江门市环境保护和生态建设“十一五”规划》的相关规定。

本项目位于台山大陆沿岸风光旅游组团，其开发不仅符合江门市旅游发展的规划，而且还能进一步推动江门、台山的开发，不仅符合江门市旅游发展的规划，而且还能进一步推动其旅游业的发展，使得其旅游业更强、更大。

本项目用地属性为旅游业、商业用地，并且根据相关手续进行出让，因此本项目用地是合法取得的。

3.2
清洁生产分析结论

通过对施工期、运营期的清洁生产的分析,该项目矿区生产基本符合清洁生产的要求。

3.3
总量控制

根据台山市“十一五”主要污染物区域总量削减工作方案，剩余COD总量指标为630.5t/a。本项目CODCr总量1.17t/a，占台山市剩余总量的0.19%，且CODCr浓度小，故本项目的水污染物总量控制指标值应该是合理的。

本项目的大气污染物总量控制指标建议值如下：

SO2：0.041t/a；

颗粒物：0.001t/a。

本项目废气排放总量较小，因此总量控制指标值应该是合理的。

3.4
公众参与

公众对本项目的了解程度较好， 100%赞成本项目的建设； 92 %的人认为本想建设对经济和社会影响有利；公众关注的环境污染依次为：污水排放、噪声排放、废气排放。

4、报告书结论

综上所述，本项目是旅游度假区新建项目，是集商务、旅游、度假、运动、休闲娱乐于一体的综合型生态保护旅游度假区。本项目的建设符合国家和地方的产业政策，其建设既为广大公众提供了休闲娱乐的好去处，又促进了北陡镇经济的发展，从总体上而言，是符合广大公众的基本利益的。

项目施工期和运营期存在一定的污染因素，主要为施工噪声、扬尘、部分植被的破坏，以及营运期餐饮油烟和生活污水，会带来一定的影响。应采取相应的措施，把对附近居民以及对生态环境的影响降至最低程度。

本项目建设和投入使用后，产生的污染经本报告提出的各种环保治理措施处理后，可降低对附近居民以及生态环境的影响。建设单位必须认真执行“三同时”的管理规定，切实落实本环境影响报告中的环保措施及建议，并经环境保护管理部门验收合格后，项目方可投入使用。因此，本项目的建设从环保角度而言是可行的。