|
感觉我们国家的环评弊端很多，说说心理想法，和大家交流 1、关于外省市环评单位：一般外省去做项目的单位要备案，而且一般都是有来头的单位才能去外省做项目，里面的猫腻行内都清楚，我不明白，为什么不规定环评单位就按照省里的经济指标（GDP/投资、收入等）确定一个省的环评单位数量，禁止外省单位来本省做项目，这样可能会减少很多腐败的因子，毕竟外省单位做本省项目，不熟悉本省情况，容易出很多笑话。外省单位去外省也减少了好多腐败的因子，技术交流的事情就叫上级部门多组织组织，发挥环评协会之类的民间组织的作用。 2、关于收费标准：这个就不说了，02年的标准，时至今日光物价的飞涨就要提提了，还几天就一个新的导则出来，难度越来越大，收费还不改变一下，真不知道环保部在干什么，要这行业咋发展？另外一点就是涉及到更高一层的事情，环评要客观公正，但是费用取自业主，实在没法说做到公正，希望能改变一下体制，费用有一个专门的来源（财政也好，基金也罢），让环评机构真正的作为独立第三方，客观的出报告，现在费用都是评价的业主方支付，客观性肯定大打折扣的。 3：关于环评工程师考试：为什么不按照基础课和专业课分开考试呢，专业课可以分方向，谁能把大部分的行业都弄懂呢，所以环评考试希望基础和专业分开，也便于资质管理，全国哪个行业进行总量控制，从该行业报考人数中进行控制，一举夺得。何乐不为？ 4、关于评估：这个早就有说，评估很不合理也不合法，但是不知道为什么就一直在收取； 5、关于环评单位和环保局：好多环科所都是环保局下属单位，明显违法的事情，咋就没有尊重一下环评法呢（环评单位和负责审批的单位不得有任何利益关系） 6、关于公众参与：流于形式，据说公参的导则快出来了，希望能真正起到作用，而不是成为公章要挟一些不当利益的筹码。也不要成为业主应付公众的一个鸡肋。 7、关于抽查并处理：法律一般都一般不追溯过往，如果一个08年项目，10年抽查说有问题，这个东西很主观的，10年要求看08的报告，肯定大把问题，而且如果评价单位有问题，那所谓的评估单位、专家和审批部门要一同都有责任，纯粹处理环评单位。实在说不过去。 感慨良多，其他的改日再谈，希望指教，大家多交流！ | 
[复制链接]
/1 
狗仔卡
发表于 2011-2-28 17:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡-1645086042380-1673327299471.jpg)
楼主
发表于 2013-5-23 18:33
