关于新旧污染源如何确定评价等级

cpkos

有个问题想请教下大家
  项目内一期个排气筒排放HCL ，每天排放1小时，现建设二期工程，HCL废气的排放时间增加1小时，通过以新带老后，排放速率约为原来的50%，采用消减后的源强估算出来评价等级为二级，对于这种没有新增污染源，只是增加排放时间的情况，需要进行二级评价吗？ 还是在确定评价等级时，只需要考虑新增的排气筒，原有排气筒就不需要考虑了。盼高手指点啊。

cpkos

找到答案了 。

以下条款说明与实施问答仅对《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中各条款的实践与案例应用提供参考性意见，标准最终解释权归环境保护部。未经许可，请勿转载。
  
环境保护部环境工程评估中心
2009年6月

问题2：对于项目有多个排气筒，是否需要按《大气污染物综合排放标准》规定进行排气筒等效后再判定评价等级。例如对于有多个高度在15m以下的排气筒的评价项目，如果以每个排气筒核算的话，等级一般比较低，但实际上污染可能比较严重。这种情况下应该如何处理？

在确定项目评价等级过程中，对于物理意义上分离的单个点源，不需要进行排气筒的等效，仍然按单个污染源的最高评价等级及最远影响范围判定项目的评价等级。但对于多个低矮源集中成片排放的项目，且单个污染源估算的最大浓度占标率接近10%的项目，建议参考导则5.3.2.3.2 及5.3.2.3.7的相关规定，适当考虑对项目评价等级的提级或采用进一步预测模式考虑多源叠加对区域环境及各敏感点的影响。


问题4：对于非连续排放的点源，如生产周期为5天，每个生产周期仅排放一次，每次三小时，这类点源是否也该作为判断评价等级的依据？

对于非连续排放的点源，如果是长期存在的正常排放源，也应作为判定评价等级的依据。模拟计算时，污染源强需给出周期性排放系数。

问题5：对于某技改项目，技改前有5个污染源，总排放量为50kg/h，技改后削减为3个源，总排放量为35kg/h，对于该项目，评价等级如何计算？

对于此类项目，评价等级按技改后的所有污染源及各自排放量，核算该项目的评价等级。

问题6：扩建项目评价等级如何判定？是按新增部分的源强还是按总污染物排放源强估算？

扩建项目及分期建设项目的评价等级，按扩建污染源或本期建设的污染源排放的污染物进行核算。