请教关于碘和铯的大气运移规律

yunnancd

日本地震引发核电站泄露后,环保部门先后在全国范围内检测出了信号核素I-131(和其他I的同位素)，部分地区检出了Cs-137,Cs-134。先不说检测结果的准确性如何，毕竟量值实在很小。就我们省而言，存在I-131（还有其他I核素）是可信的。但有几个问题，一直很困扰，请各位高人指点：
1、测值波动很大：仅就I-131而言，一天和一天的测值波动很大，采样地点，采样量，分析方法，甚至气候都没有很大的变化。是什么导致这样的波动呢？难道真是大气输移的不均匀性导致？搞不懂。

2、未检测出Cs-137,Cs-134:到今天，全国很多省份，同时检测出了I-131,CS-137,Cs-134。在谱仪上，要确认有没有这些核素并不难，可我们省（还有未检测出的其他省份）一再认真检测，加大采样体积，还是没有检测出CS-137,Cs-134。按理说，I-13和Cs核素一并被释放进入大气中扩散，应该可以同时测量到啊？但我们就没有测量到？这又是为何？是不是和大气输移过程不同的沉降有关啊，不懂，请教！

3、污染物产生和大气输移很关键：在那样的条件下，产生了什么样的核素，以何种方式进入环境，在环境中如何传输，沉降，是很重要的，但这个恰恰不是很清楚。

4、关于植物中的检测：今天，看到天津等省份卫生部门在菠菜中检测出I-131,量还不低。他们用什么方法检测啊？过程大概是怎么样的？
关键是用什么方法，样品如何制备？
请各位指点啊！
多谢！
最近比较忙，来得少，发言更少，老鹤及各位还好吧？问候！

shybird

（1）不是未检测出Cs-137,Cs-134，而是活度过低，测量时间过短，左右I－131，Cs的这两种同位素也一定有。指示一些单位的测量上（尤其在解谱上存在问题）！！！！
（2）植物的取样是把可食用部分采集来后凉干，灰化，使用伽玛能谱测量或者使用放化方法监测。

shybird

不是未检测出Cs-137,Cs-134，而是活度过低，测量时间过短，只要有I－131，Cs的这两种同位素也一定有。只是一些单位的测量上（尤其在解谱上）存在问题！！！！还有测量人员对于谱的识别也有问题

shybird

主要是一些裂变产物：包括碘、铯、氙－133等，这是反应堆事故的主要排放物质

yunnancd

多谢Shybird的解答!
用谱仪来测量应该是最简洁快速的方法了,I-131,Cs-137,Cs134的能量峰都很好辨认，只要有，没有问题。

至于生物样品的样品制备，采集可食用部分，例如菠菜叶，灰化后上谱仪或者放化，一则量的问题，二则碘的化合物高温挥发气化，恐怕不太妥当，初步问了问，好象是直接把菠菜叶子剪碎了就测量（可能把叶子像打果汁一样打碎了效果更好，这样可以样品量多些。），过程越少，损失越少。先前测的1-3Bq/kg，含量还是高呢，直接测量应该能测量出。

shybird

Cs137和Cs134附近存在干扰峰，捷普时要特别注意，不能自动解谱，否则出错！！