希望大家多在评审会上表态发言

bspy · 发表于 2008-3-17 12:29

近期评审会虽然数量不少，但是很多专家和老师们都是只看报告，不提意见。
评审会，评审会，还是希望各位专家和老师们多多表态发言。
ps:在期限内表态发言定有奖赏。

envir · 发表于 2008-3-18 00:01

主要是缺少时间，要提出有质量的见解和意见太需要时间，我想专家和老师们都不想泛泛而言。我觉得不可强求。

catalyst · 发表于 2008-6-24 20:49

可以根据个人特点：有的是具体的某个环节和点；有的是指导性的意见。不管那类的意见，只要是认真的，一定对编写者有益处！

李戌 · 发表于 2008-7-10 10:56

请各位专家和老师多多提点意见和建议~不用整篇的，部分的也好啊~对编者很有意义的·谢谢

licong561 · 发表于 2009-7-18 14:29

就是就是，支持啊！！自己什么时候才能到50权限啊！

奥迪 · 发表于 2009-7-20 08:42

我觉得应该让专家们分分工一人负责一块这样就减少了许多工作量每位专家不用把全文都看完
这样评审的质量也会提高

酷乐普 · 发表于 2009-7-21 13:56

分配，让那些专家提意见，不提的撤销其“专家”头衔，不提意见的专家不是好专家，是伪专家

，要这头衔有何用？
并且，论坛应该有一个考核所谓专家的机制，不合格的一律清除出专家队伍

hpzx · 发表于 2009-7-21 16:14

哈哈，看来大家对专家还是存在不信任啊，不过只要专心做，什么事情都好做啊

563139788 · 发表于 2009-7-21 17:03

权限是个大问题

shun0430 · 发表于 2009-8-8 14:46

其中一些专家还是十分热情的。值得向他们学习。同时，提议，专家时间忙时可以对报告的某一点不足进行指导。对专家硬性分配审阅并不好。
毕竟人家也是帮忙。
评阅的作为我们这些上传者会十分感谢，不评的我们也不要“诽谤”。很不好的~~~~

酷乐普 · 发表于 2009-8-8 15:01

其中一些专家还是十分热情的。值得向他们学习。同时，提议，专家时间忙时可以对报告的某一点不足进行指导。对专家硬性分配审阅并不好。
毕竟人家也是帮忙。
评阅的作为我们这些上传者会十分感谢，不评的我们也不要 ...
shun0430 发表于 2009-8-8 14:46

老大，是不是你曾经上传过？没上传过就不要以“我们这些上传者”自居了

panhongcheng · 发表于 2010-11-29 18:56

支持酷乐普版主的意见！应该定期“考核”专家就永远都是专家哦！要学习才行啊环境这块发展还是快，要是不学习就会落后了！

hunyh · 发表于 2010-11-29 20:49

中国人的习惯是，学习，说白了就是照抄，而老外比较懒，不愿i意多看，所以，他们也就不知道抄，结果人家就创新了，当然，他们在听人讲的时候，也喜欢随便发言，就是提问题，结果诺贝尔奖得主就产生了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 希望大家多在评审会上表态发言