关于上岗证培训的几点见解

夕阳西夏 · 发表于 2011-4-14 20:12

参加完环评上岗证的培训，对于培训教材、培训课程及考试有些个人见解想要表达一下。如今上岗证考试通过率越来越低，个人认为究其原因有以下几点：
1、参加考试的人员越来越趋于年轻化及工作阅历浅薄化。随着越来越多的环评人员有新人加入环评行业及考试，故参考人员不断趋于年轻化。而环评新手由于缺乏对环评的了解而导致通过率降低。这是上岗证考试通过率降低的最主要的原因。
2、由于参考人员多，且形成了一种考证热，故上岗证考试的难度也在加大。出题者不断推陈出新，考点越来越活、越来越细化。而形成这种考证热的原因有两种：（1）公司要求持证上岗。（2）上岗证在数量上尚未满足市场需求，在很多公司尚有其一定的经济价值。当然这是令环评人员所欣喜的，但也正因为如此，导致其他行业人员也想过来分一杯羹，如此一来也导致了环评从事者报名的难度。更由此促使了一个新行业的衍生---买卖上岗证报名名额。
3、实际工作与书上理论的差异性。刚刚接触环评的人大多数是从报告表做起，而上岗证教材则是按照报告书的要求来编制。而报告表跟报告书的编制要求、编制方法及编制内容均有很大差异。其次，教材是按理论要求来编制的，而实际工作中，有些理论要求是难以达到或实施的。如地下水的评价，在实际工作中的难度很大，甚至是不现实的要求，教材却也有要求掌握。教材虽然注重理论，但是由于培训时间的限制，有些内容教材上面介绍的不详细。对于一些技术方法也只是简单的介绍，而考试却要求理解，这样对非环评熟手来说就有一定的难度。其次是教材章节设置与实际工作的差异。教材的编写并不是按照工作流程或是报告编制的流程来设置的，直接忽视部分内容，或是把一些内容贯穿在重点内容中讲述。这样导致学员对于环评工作的掌控不够全面。
4、新教材改版工作做的不够细致。新教材使用以来，已有5个月，然而内容重复、内容错误仍时有出现，甚至会出现前后矛盾的现象。比如监测布点前面在每一章均由介绍，却又单独分章节来介绍，且部分内容也与前面雷同或重复。当然，每个章节是不同的专家编写，都有各自认为的基本内容，这样就需要一个系统的审核和统稿，这个工作在教材编写工作中至关重要，直接关系到教材的质量，也关系到学员学习的效率问题。
5、考试及教材太注重于理论。纵观教材上，目的、要求、原则、技术要求等理论所占篇幅不少，且在每一个章节的设置，及每一个小节分知识点几乎都重复出现，且出现的内容不一致。而理论的东西在实际工作中是潜在的运用，而不是死记硬背的。出现的东西就有可能考，这样就无形中增加了考试人员的负担。
6、部分老师对于教材的讲解无法做到详略得当、把握有度。有些概念性的东西可以帮助理解记忆，但不应该就那个概念展开得太远了，对于一些技术、方法性的东西却是一语带过。毕竟大家是来培训的，考试和学习各占一半。作为一个培训，且时间紧迫，既然有些内容是不需要考试的，也就是非必须要掌握的，换而言之就是不算很重要或很实际的东西，个人认为无需花费过多的时间在上面进行讲解。
7、部分授课老师应该更加了解环评及环评上岗证的考试。虽然某些老师在某些方面是专家，有着丰富的阅历，但对于环评行业却知之甚少。这样一来在授课时，难免会不够灵活自如，对于环评的要求也没法正确把握和理解以及无法达到让学生正确理解的高度。
8、考试的形式及内容与考试宗旨不符。该上岗证考试的宗旨是要考证一个人在该方面的工作能力，是否已经达到了工作对他的要求，而非考察记忆力。环评工作更多的是考究一个人的把握现场、及分析、运用、变通能力，而非记忆能力。而现在的考试形式和内容却让人觉得是在比谁的记忆力好，记忆力好的人占了很大程度的优势。而且实际工作中运用的技术、方法也不都是靠记忆来记住的，也是可以查阅及参考资料的，为什么考试就不能呢？在次我不禁想要将几年前的一个热点话题再次的拿出来思考一番：对于上岗证考试，开卷是否会更有益呢？当然个人认为是更为有益的，综上所述，也是有必要的。
以上纯属个人的浅薄见解，但是仍有愿景：希望上岗证的教材内容及考查方法、制度能更加完善和符合实际工作，更能给环评新手起一个导向性的作用。环评授课老师能更好的引导学员学习、工作和考试。当然很多老师在这方面已经做得很不错了，所有老师的授课都是经过精心准备的，需要予以认同！非常感谢这些老师的指引！