关于气象数据有效性的讨论

xinxin995 · 发表于 2011-4-22 14:41

大气导则感觉很不严谨，关于气象数据有效性的问题跟大家爱探讨。
第一：大气导则P15页码说，“应同步收集项目位置附近有代表性，且与各环境空气质量现状监测时间相对应的常规地面气象观测资料”，同时还在下面说P16“查距离项目最近的地面气象观测站，近 3 年内的至少连续一年的常规地面气象观测资料”，问题来了：与环境空气质量现状监测相对的常规气象数据肯定还没有出来，最近的也是上一年的，那这个所谓的相对应的，如何判定？
第二：假如一个2011年的项目。选用2008年逐日的气象数据，算不算满足“近 3 年内的至少连续一年的常规地面气象观测资料”。如果一个项目2010年底的大气做一级评价项目，近 5 年内的至少连续三年的常规地面气象观测资料，是不是就得是2009，2008，2007.最后2012年初做好了去评审（一级大气的项目做十四五个月很正常吧），那气象数据2007年的还算是近5年内的吗？

虽然有点较真，但是我想大家都会被这些事情纠结过，感觉我们的技术导则和法律都很不严谨，经不起推敲

xinxin995 · 发表于 2011-4-22 14:45

希望大家热烈讨论

xinxin995 · 发表于 2011-4-25 20:06

咋木有人理俺呢

2802532 · 发表于 2011-4-25 20:10

完全并严格按导则来，一个项目做上一到两年，环评公司就无法生存了。

lionryo · 发表于 2011-4-25 21:27

我的理解08的是可以用的因为11年还不够一整年
反正我最近做部里的一个项目准备用08的了
挨批再说

艹草~~ · 发表于 2013-2-19 16:58

我也遇到了一样的情况，请问楼主最后是怎么处理的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 关于气象数据有效性的讨论

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议