“浙江通报德清血铅超标事件：环评严重失实”环评单位是哪家？

方解石 · 发表于 2011-5-9 23:00

“浙江通报德清血铅超标事件：环评严重失实”不知道环评单位是哪家？期待中！！！

ariyniu · 发表于 2011-5-9 23:37

是一家很牛的公司
浙江省环境保护科学设计研究院、国环评证为甲字第2003号

lionryo · 发表于 2011-5-9 23:46

是一家很牛的公司
浙江省环境保护科学设计研究院、国环评证为甲字第2003号
ariyniu 发表于 2011-5-9 23:37

你大约也受了那个第一财经的误导

lionryo · 发表于 2011-5-9 23:58

本帖最后由 lionryo 于 2011-5-10 00:30 编辑

据我所知省院做的是那个60万只锂电池的项目

http://www.dqep.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=959

lionryo · 发表于 2011-5-9 23:59

本帖最后由 lionryo 于 2011-5-10 00:30 编辑

含铅蓄电池的项目环评是连云港化工设计院做的

http://www.dqep.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=209

lionryo · 发表于 2011-5-10 00:04

本帖最后由 lionryo 于 2011-5-10 00:30 编辑

又查了一下省院还做过这个项目这个是含铅蓄电池的
http://www.dqep.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=965

lionryo · 发表于 2011-5-10 00:11

不过省院做的两个项目都是去年四月才批的环评现在是否运行了也没准呢
血铅应该不是这两个项目造成的

ariyniu · 发表于 2011-5-10 13:14

唉，看来我也是媒体受害者
媒体啊媒体

xiyun_bing · 发表于 2011-5-10 14:26

不过省院做的两个项目都是去年四月才批的环评现在是否运行了也没准呢
血铅应该不是这两个项目造成的
lionryo 发表于 2011-5-10 00:11

不是这两个项目产生的，那他做的就是改扩建，环评里原有项目存在问题、验收情况、排放是否达标、对周围影响等等怎么写的？追究起来也是问题吧。

lionryo · 发表于 2011-5-10 14:49

本帖最后由 lionryo 于 2011-5-10 14:50 编辑

不是这两个项目产生的，那他做的就是改扩建，环评里原有项目存在问题、验收情况、排放是否达标、 ...
xiyun_bing 发表于 2011-5-10 14:26

我没说浙江省院一点责任都没有啊
但你要把血铅的板子全打在他身上
只怕他也不服气吧？

责任要一件件分清
老项目的环评单位  负什么责任
老项目环评的评估单位（包括专家）、审批单位  负什么责任

至于你说的那些问题  对是跟环评有关
但是这些把主要矛头对准了环评好像是打错目标了吧
原有项目存在问题，这一点说难听点企业要是存心偷排你负责监管的执法队都未必能发现难道还要去指望靠技改项目的环评单位去发现？
排放达标、验收通过这是不是监测站和环保局的事？
拆迁安置  显然是地方政府部门来负责吧
反正我给的链接里有简本的呀
你可以去看看  环评有没有提防护距离而实际情况有没有拆

说这么多我的结论就一点  环评就负环评的责任  别什么污水都往环评身上泼

鹤无声 · 发表于 2011-5-10 14:53

请大家不要推测了，等待调查了。
大家以后写环评还是要慎重。

天医阁主 · 发表于 2011-5-10 15:03

看看会咋处理

czs000 · 发表于 2011-5-10 15:07

环评，太难做了，可悲呀。

sceiaiso · 发表于 2011-5-10 15:56

责任重大啊，小心为妙

wangwenlin88888 · 发表于 2011-5-10 16:02

人人把关，事终成

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] “浙江通报德清血铅超标事件：环评严重失实”环评单位是哪家？

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议