向出题老师“致敬” 有才啊

renqun · 发表于 2011-5-31 06:49

出题老师，你们辛苦了都。是不是我们准备一年来考试，你们准备一年来出题呢？天天研究怎么能让我们踩陷阱里，晚上不做噩梦都？有个请求行吗？下次陷阱做的有水平些，起码让人不会也心服口服的。免得有很多人还指望自己中大奖。

以后，环评考试的主要任务不是复习基础知识，而是通过近一年时间培养自己怎样识别陷阱，这是一门学科，至少花两个学期-一年来研究，必要时候还要开设辅导班，专门传授怎样快速识别陷阱。

lzdxpusy · 发表于 2011-5-31 06:50

严重赞同，顶一下！

renqun · 发表于 2011-5-31 07:08

回复 2# lzdxpusy

就是我们单位做国家级项目负责人的也未必能过，这题出的，简直是有“水平”。

酷乐普 · 发表于 2011-5-31 07:14

考试就是如此。
这些陷阱都是基础了，基础都不会，国家级项目负责人做的再好，掉到陷阱里了，也只能说他基础知识不扎实。

renqun · 发表于 2011-5-31 07:21

回复 4# 酷乐普

基础？改扩建项目厂界噪声，你能确定说叠不叠加？跨流域调水算是基础？哪个环评单位的哪个牛人做过类似项目的？大桥旁有自然保护区的，这种情况有谁遇到过？如果这些都是基础，我都能掌握，那我明天就能做国家级项目负责人了。

sdu8848 · 发表于 2011-5-31 07:32

本帖最后由 sdu8848 于 2011-5-31 07:45 编辑

出题老师，你们辛苦了都。是不是我们准备一年来考试，你们准备一年来出题呢？天天研究怎么能让我们踩陷阱里 ...
renqun 发表于 2011-5-31 06:49

上班之前说几句，希望对你有用。
陷阱就是为基础不牢的人准备的，如果基础水平高，一般不会陷进去的。零九年的时候，因为大气导则刚出来，我就答错了预测半径的问题，把直径和半径混了。环保工程师的时候，忘了备用除尘袋的问题。如果基础原理概念清楚，也不会发生这样的错误。

没有完美的东西，考试就是这样，你能想出一种瞬间衡量每个人环评水平的工具吗？如果有，这几年的高考也不会有这么多的争论。考试肯定有局限性。
但谁也拿不到更好的代替方式。
你不要拿你们单位做什么国家级的项目的人来说事。因为我说过的一句话，当看到三峡环评的时候，我们做环评的信心更足了。
在环评上，没人敢自称no1，除非是傻子。
专家级的，只能一方面的专家，生态、大气、地下水、其它
劳工级的，只能是某几个行业，造纸、冶金、机械、某类化工，或其它

还是回到怎么通过考试的问题上，考试是需要技巧的！
至于什么样的技巧，你可以看看前几年的一些帖子。如果有时间的话，你应该多翻翻看。
记得零九年有一个四川考生的87分的帖子，我们都回复了很多，讨论了一些非常有价值的观点，可惜刚才去找不到了。

sdu8848 · 发表于 2011-5-31 07:42

本帖最后由 sdu8848 于 2011-5-31 07:44 编辑

基础？改扩建项目厂界噪声，你能确定说叠不叠加？跨流域调水算是基础？哪个环评单位的哪个牛人做过类似项目的？大桥旁有自然保护区的，这种情况有谁遇到过？如果这些都是基础，我都能掌握，那我明天就能做国家级项目负责人了。
renqun 发表于 2011-5-31 07:21

怪不得你过不了，脑袋太机械。
基础并不是你遇到过，基础是基础原理。
牛顿没有摸过太阳，也知道比地球大！

fjyl668 · 发表于 2011-5-31 07:48

没办法，环评考试就是难呀

thungoder · 发表于 2011-5-31 08:00

有些法律的题故意改了个别字的，让人很无语！

发送自我的 MB525 大板凳

dvdvdv · 发表于 2011-5-31 08:04

sdu8848说的是对的，挺可爱哟，我相信很多人看过，不同意楼主想问题的角度，但未必会说。我是这样想的，这次考试自己哪里做错了，就从哪里学习，把知识补上，我们一起加油！

bluesky-2586 · 发表于 2011-5-31 08:41

回复 4# 酷乐普

不是陷阱，而是问题把握能力，具体到工作中，就是把握工程特征与环境特征的能力。。这是环评工程师必须具体的基本能力。。这样的题才有意义。考的是考生解决实际问题的能力，而不是为了给考生高分。

yzmhust · 发表于 2011-5-31 09:05

我今年参加了考试，考1、3.环评考试的试题，我觉得是出越来越好，考的还是对环评基础知识点的掌握，很多内容要真正理解并掌握，这也是一个环评工作者应该具备的技能吧。不能怪出题老师，别人能过，自己难道就过不了，只要努力付出，别人行，你也行
相信自己，我能。。。

scsdzs · 发表于 2011-5-31 09:34

环评考试难在哪里？难在通过率上，太低了，你说参加环评考试的人水平就很低吗？科班专业毕业，其它行业执业资格师都能过，就在环评上卡了

酷乐普 · 发表于 2011-5-31 09:50

回复酷乐普

基础？改扩建项目厂界噪声，你能确定说叠不叠加？跨流域调水算是基础？哪个环评单位 ...
renqun 发表于 2011-5-31 07:21

你是否明白了我所说的基础是什么意思，这个都搞不明白还瞎说。
基础也不是秃头上的虱子一眼就能看见，必然会融入题干里。
至于你说的厂界噪声是否需要叠加，我相信导则会告诉你答案。

ccgd-2896 · 发表于 2011-5-31 14:11

考试中的陷阱只能说你基础不牢靠。刚考完案例的时候我们单位7个人去的，也是谈到你说的新建项目噪声预测不需要叠加背景值的那题，如果是按照我们实际工作经验来看，你做个报告书不叠加背景值肯定要被专家批死，所以我们有6个人都写要叠加背景值，只要1位仔细看过导则的答对了。你如果不去仔细的看国家颁布的法律法规，导则和技术方法，只会自怨自艾说什么陷阱，永远都提高不了。
或许国家设置通过率是有道理的，尽管有些不写环评不是环境专业的人也考过了，不过大多数情况下还是真正把基础看透吃牢的人才能通过考试。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 向出题老师“致敬” 有才啊

评分

相关帖子

评分

评分

评分

回复: 向出题老师“致敬” 有才啊

评分

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议