案例-最后验收题，灌草结合的形式恢复植被合理吗？

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 10:37

案例-最后验收题，灌草结合的形式恢复植被合理吗？我觉得这个地方也是个不合理的地方，浅根系的当地物种，不会包括灌木吧？

★玖伍贰柒★ · 发表于 2011-5-31 10:46

我觉得应该恢复为农田

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 10:47

回复 2# ★玖伍贰柒★

下面有管道怎么恢复为农田呀？

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 11:08

没人愿意讨论下吗

之灵夏秦 · 发表于 2011-5-31 11:13

没做。只要是浅根系的就行吧，有些灌木根系也很浅的

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 11:18

问题就是人家没说是否是潜根系的灌木，因此，存在是深的可能性。环评不就是说可能性么，只有有可能的都应该排除在外。

chenjihong · 发表于 2011-5-31 11:24

这个题咋问的呀，我咋一点印象没有呢

西风客 · 发表于 2011-5-31 11:58

关键是占了应该复垦的土地！不是什么浅根系的问题！

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 12:38

关键是占了应该复垦的土地！不是什么浅根系的问题！
西风客发表于 2011-5-31 11:58

我知道是占用耕地的问题。。。我记得是倒数第二小问，他不是问监测调查中出现了哪些主要环境问题么，耕地少了是一方面，灌木种在管道上如果不合适也是个问题呀。

zsyoo1 · 发表于 2011-5-31 13:02

我记得试问有什么生态问题，

lhyqcf · 发表于 2011-5-31 23:48

没人关心这题么？

z7560970 · 发表于 2011-6-4 21:21

我感觉是应恢复为林地，而且森林覆盖率要达到相关水平

monique · 发表于 2011-6-5 21:53

这题是有什么生态问题，肯定不能恢复为灌木，灌木根深。
另外，管线距离埋深很浅，好像只有1米。
还有是加热注水，管线上植物不能存活。大家再想想

monique · 发表于 2011-6-5 21:55

这题问题很多。土地恢复面积肯定不够，农田不能做到占一补一，是否给予经济补偿也没提。
施工作业带过宽，施工临时占地面积过大。
恢复物种选择有问题。
记不清了

lhyqcf · 发表于 2011-6-5 22:10

恢复植被覆盖率才20%，太低。
施工作业带过宽，批复里有数字要求么？我没看到这个呀

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 案例-最后验收题，灌草结合的形式恢复植被合理吗？