Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 4256|回复: 11
收起左侧

[要闻] [视频]多部门为企业开绿灯 环评数据层层造价

  [复制链接]
发表于 2011-6-5 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
[看东方]多部门为企业开绿灯 环评数据层层造价






相关导读:

[视频]世界环境日   揭秘环评潜规则:证书廉价叫卖 环评遭遇信任危机 (新闻中提到环评爱好者论坛)
http://www.eiafans.com/thread-187999-1-1.html

[视频]世界环境日 揭秘环评潜规则:环评报告质量不高成顽症
http://www.eiafans.com/thread-188000-1-1.html

[视频]世界环境日   揭秘环评潜规则:污染背后的环评欠账
http://www.eiafans.com/thread-188008-1-1.html

[视频]世界环境日 揭秘环评潜规则:莫让环评变成任人揉捏的泥娃娃
http://www.eiafans.com/thread-188001-1-1.html

[视频]世界环境日 揭秘环评潜规则:环评制度公开 亡羊补牢犹未晚
http://www.eiafans.com/thread-188002-1-1.html

[视频]环评遭遇信任危机 用透明给虚假环评施加压力
http://www.eiafans.com/thread-188003-1-1.html

[视频]世界环境日 揭秘环评乱象:09年抽查环评机构 四成有问题
http://www.eiafans.com/thread-188312-1-1.html

[视频]《晚间新闻》微评 环评岂能当生意?
http://www.eiafans.com/thread-188313-1-1.html

[视频]《东方时空》服务于政绩的环评必然造假
http://www.eiafans.com/thread-188314-1-1.html

[视频]《新闻直播间》环评遭遇信任危机
http://www.eiafans.com/thread-188004-1-1.html

[视频]多部门为企业开绿灯 环评数据层层造价
http://www.eiafans.com/thread-188006-1-1.html

[视频]层层造假的环评数据:电池厂污染环境254名居民血铅超标
http://www.eiafans.com/thread-188320-1-1.html

[视频]血铅事件调查:环评专家失语 背后有潜规则
http://www.eiafans.com/thread-188315-1-1.html

[视频]任何企业都别把环评不当回事
http://www.eiafans.com/thread-188007-1-1.html

论坛相关评论贴子导读

[原创]致所有环评工作者:各位同仁一起努力,把行业做强,为中国的环境出一份力,把一道关!
http://www.eiafans.com/thread-188358-1-1.html

[交流]倡导书:所有环评爱好者们团结起来,改变这种处境!
http://www.eiafans.com/thread-188362-1-1.html

[原创]关于环评质量问题的思考
http://www.eiafans.com/thread-188389-1-1.html

[原创]环评——小孩子认认真真的答考卷,写完了高高兴兴的交上去给老师批改
http://www.eiafans.com/thread-188380-1-1.html

[原创]如果可以重来 我们这些环评人士 还能干什么呢
http://www.eiafans.com/thread-188373-1-1.html

[原创]杨禹-上知天文,下知地理,数理化天地生全懂
http://www.eiafans.com/thread-188318-1-1.html

[原创] 都是金钱惹的祸?
http://www.eiafans.com/thread-188294-1-1.html

[交流]风雨过后环评道路如何呢?
http://www.eiafans.com/thread-188278-1-1.html

[交流]环保部都是如此公开!?
http://www.eiafans.com/thread-188277-1-1.html

[交流]小时候我看着CCTV写作业,长大了我看着CCTV做环评
http://www.eiafans.com/thread-188275-1-1.html

[原创]我们环评招谁惹谁了?
http://www.eiafans.com/thread-188259-1-1.html

[交流]环评做好了就不会出现血铅这样的现象吗?
http://www.eiafans.com/thread-188242-1-1.html

[交流] "环评遭遇的信任危机"报道后我想问问
http://www.eiafans.com/thread-188207-1-1.html

[原创] 论记者和环评工作人员的共性
http://www.eiafans.com/thread-188193-1-1.html

[原创] 记者同学,最深层的问题不在环评编制人员
http://www.eiafans.com/thread-188181-1-1.html

[交流] 环评内容失真,谁的错?
http://www.eiafans.com/thread-188190-1-1.html

[原创] 关于环评遭遇的尴尬
http://www.eiafans.com/thread-188099-1-1.html

[原创]杂草挥霍了好苗苗的营养,技术为管理服务是问题的根源
http://www.eiafans.com/thread-188095-1-1.html

大家注意了,CCTV曝光环评造假,行业要整顿洗牌了!!
http://www.eiafans.com/thread-188082-1-1.html

关于环评造假,环评人士,你没有原则,在环评部门上什么班啊?
http://www.eiafans.com/thread-188019-1-1.html

[交流]环评爱好者论坛上CCTV了,有图有真相!  
http://www.eiafans.com/thread-187995-1-1.html

[交流]环评遭遇的信任危机
http://www.eiafans.com/thread-187971-1-1.html

[交流] 今天十点多CCAV新闻频道播出《新闻直播间》“环评遭遇潜规则”
http://www.eiafans.com/thread-187970-1-1.html

CCTV 世界环境日专题:揭秘环评潜规则  视频汇总
http://www.eiafans.com/thread-187998-1-1.html

评分

参与人数 1金币 +5 魅力 +1 收起 理由
习惯着习惯 + 5 + 1 很给力!

查看全部评分

发表于 2011-6-5 18:42 | 显示全部楼层
这个不是环评单位的问题,采访的时候小店女店主明确说,他们搬来5、6年了,而环评是05年做的,还说工地开始建的时候搬来的,环保局副局长也说报告里明确当时11户居民要搬迁,说明环评应该是到位的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 21:55 | 显示全部楼层
到最后,环评单位和专家都是替罪羊,那些环保局的官员过了风头之后还是轮岗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 23:12 | 显示全部楼层
对头,我觉得如果想整治环评行业,首先要确保环保局公平、公开,监测单位诚信,环评单位才敢放开做。哪怕得出不同意建设的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 08:41 | 显示全部楼层
呵呵,环评单位也很无奈,不都是领导说怎么做,就怎么做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 11:23 | 显示全部楼层
环评是一项公共事业,服务对象是环境和公众,本不应该向企业收取任何费用,应当禁止任何以盈利为目的的机构涉足环评,这才是环评改革的最终出路.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 11:51 | 显示全部楼层
环评是一项公共事业,服务对象是环境和公众,本不应该向企业收取任何费用,应当禁止任何以盈利为目的的机构涉足 ...
lcw20110601 发表于 2011-6-6 11:23



    对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 15:06 | 显示全部楼层
环评是一项公共事业,服务对象是环境和公众,本不应该向企业收取任何费用,应当禁止任何以盈利为目的的机构涉足环评,这才是环评改革的最终出路.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 20:43 | 显示全部楼层
利益驱动,权力大于一切,什么都是白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 08:16 | 显示全部楼层
环评是一项公共事业,服务对象是环境和公众,本不应该向企业收取任何费用,应当禁止任何以盈利为目的的机构涉足 ...
lcw20110601 发表于 2011-6-6 11:23



    好啊,然后我们全部转公务员或者事业编制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 10:08 | 显示全部楼层
记者同学,最深层的问题不在环评编制人员,你进入环评行业卧底几个月就明白了,编写人面对boss及“领导”要求灵活处理也是超级无奈,心累.如果你的行业领导你的BOSS让你做某件事,你做还是回家务农呢,中国特色,非一日之寒......
环评编制人只有责任,而没权力,,待遇又差,阻力又多,领导的一句话,环评就是空话,环评路艰难。。
写环评永远是最底层的,最说不上话,有项目资源的和老板永远是最高层的收益者,编制环评的只是廉价劳动力,温饱成问题,工作不敢丢,所以...可想而知...这些技术人的地位?你给出个意见项目不可行,防护距离不够,老板知道这项目到环保局过不了,拿不到批复,影响他收入,就说你不够灵活处理,让你回家务农去...我们这些所谓技术人员地位何在,辛辛苦苦,钱都进了老板们的腰包里,环评已经快成为商品。商品!?就难免“唯利是图”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 11:27 | 显示全部楼层
当下,本人感觉现在推行的环评单位与环保局脱离关系,实行市场化 ,是环保局在推脱责任。把责任推给环评单位,试想一个拿人钱财的人,怎么做到公平公正。就像有些同志说的“环评是一项公共事业,服务对象是环境和公众,本不应该向企业收取任何费用,应当禁止任何以盈利为目的的机构涉足环评,这才是环评改革的最终出路.”
针对目前的状况,感觉可以这样,国务院(国家)要明确环保局为直接责任人,环保局不可以推脱说环评单位造假等情况,针对环评单位收企业环评费用的事,可以通过将环评费用直接给环保局,由环保局选择环评单位,这样环评单位只对环保局负责,而环保局对政府、公众负责,环保局自然会选择专业性强、公正、负责的单位来为他提供技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-20 14:13 , Processed in 0.094946 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表