21 12
发新话题
打印

[建议] 建议改一下案例出题方式和计分(可按120计)

建议改一下案例出题方式和计分(可按120计)




       去年看了15天的书过了三门,剩下案例,今年看了6天,以为可以了,拿到试卷,看了15分钟,以为没有大的问题,感觉还好,可是第一道题耗去近一小时,做了三道题后,只有1小时了,于是简化。。。。。简化的结果是听天由命。
       案例的时间似乎是太少了,建议八题都可以答一点,满分可按120计,这样好歹可以多添几分。
      另案例出题方式能不能改一下,注册考试不是竞赛,内容可以多点基础的,形式可以用选择题嘛,毕竟如果真的做环评时,可大量查阅资料的。

      感觉去年的注册环保工程就没有这么难,看了15天书一次就过了的。


       如果案例这次没过,明年都得重来。太折磨人,老佛保佑啊,我可是给您抱了脚丫的。

TOP

靠,你太能了

TOP

回复 1# 的帖子

请问
环保工程师是否好考/

TOP

希望案例阅卷老师手下流情啊,我时间不够用,没题都只答了一点点。时间太紧啦。我这人书写速度慢,跟不上啊。

TOP

我选的那道硫的回收利用率太耗费时间了,把其他题都耽误了!上帝保佑啊!希望不要让我们这样去选题了。

TOP

选的不好会很麻烦的。还不如每题都做算了,那样更公平些!

TOP

所以我建议以后的考试不要再让大家选择了。一定要考虑到答题的时间。

TOP

案例不过真是太痛苦了!明年还得看四门,等于全部重新来!

TOP

案例不过真是太痛苦了!明年还得看四门,等于全部重新来!

TOP

是啊,选题还要浪费时间,还要大致阅读一下,读完了可能会可能不会,可能有心思改作别的题,这样很不利于答卷,不能把精力都用在答题上。
另外,时间不够用是个问题,没有时间思考,我们又不是考公务员,练反应能力。我们要有个思考的时间来分析案例,这个案例分析,还真没有时间分析!

TOP

选题确实会浪费些时间,但是选题也有选题的好处啊.对于自己不熟悉的项目总不至于一点不会答,各有利弊吧

TOP

看了15天的书过了三门?你太有才了!

TOP

看了15天的书过了三门?不是吹的吧?

TOP

看了15天的书过了三门?不知有谁信你!

TOP

看了15天的书能过了三门,不折磨人,多看几天书就行。

TOP

 21 12
发新话题