可研单位职责何在

493084263

最近经历了两个项目的事，都是由于可研的误导，最终导致环评无法或者实在很难进行下去。
其一是可研上化工设计方面，简直是瞎编，我们毕竟不是搞设计的，拿来可研，埋头开始写环评，可是到了评审会了，专家有懂行的说这个工程设计根本不可能，这么大的规模，这样的生产工艺，国内基本没有！企业也是模棱两可，说工艺还未定，只好暂时中止会议。
其二是可研忽略了一个很重要的工艺需要蒸汽锅炉，而且量还不小，导致环评申请总量时也没考虑这块，等到出报告时才幡然醒悟，都是可研惹的祸！弄得我们很被动。
我想说的是煤矿方面的可研据说有专家评审会，化工的，轻工的，为何就没有呢，我觉得一个是国家应该也出个管理名录，什么级别、什么规模的可研也需要评审，不要让我们环评变得这么被动；一个是可研单位应该本着科学严谨的态度来编写可研，设计方案，应该是工程设计方面的行家，而不是随意瞎写，构成误导！也不单单是企业为了申请资金的手段！
以上纯属个人看法！

高安

我也是这样觉得的，一般的可研都是瞎编，害的我们环评写的时候都得自己重新去问，去收集，真是累人。。。。。

烟花易冷

环评人无所不能。。。。。。蛋定

yuqingyong_2008

有什么办法呢？？

shmilyflood

支持楼主。楼主这个建议我很赞同  可研也不能瞎编拍脑袋就想出来
而且楼主给我们很好的提了个醒  至少下次再签合同时是要注意下这问题了  庆幸目前没遇到过这个问题

lionryo

有可研已经是很不错的事情了  不管它的真假好坏
我做的一些海洋工程项目  需要围填海
可研里倒是把填好以后陆上怎么建设说得很清楚
但最缺就是围填海的施工方案
偏偏海洋局的专家往往最关心的是施工影响
所以有时候不得不帮着编施工方案  真叫一个痛苦

493084263

我也是这样觉得的，一般的可研都是瞎编，害的我们环评写的时候都得自己重新去问，去收集，真是累人。。。。 ...
高安 发表于 2011-6-22 10:42

    恩可不是！给的物料平衡根本不能用，水平衡根本就没有！主要的环境影响因子都不清楚！

493084263

有可研已经是很不错的事情了  不管它的真假好坏
我做的一些海洋工程项目  需要围填海
可研里倒是把填好以 ...
lionryo 发表于 2011-6-22 11:54

    其实我们不懂的就是瞎编！

493084263

支持楼主。楼主这个建议我很赞同  可研也不能瞎编拍脑袋就想出来
而且楼主给我们很好的提了个醒  至少下次 ...
shmilyflood 发表于 2011-6-22 11:28

    误导人的可研还不如没有！这样我们去了现场还会好好看，而不是全靠可研了

493084263

有什么办法呢？？
yuqingyong_2008 发表于 2011-6-22 11:24

    这得上级部门出文，我们无力回天，只能避免同样的错误发生。

493084263

环评人无所不能。。。。。。蛋定
烟花易冷 发表于 2011-6-22 10:55

    累人，气人！向楼主学习！

David_CN1986

环评是超人才干得好的，除非忽悠水平特别高。有些可研确实不负责，瞎编乱造，有些呢工艺技术都没搞清楚，当然有些是企业保密技术，可研单位也不清楚。

huangyue606

哈哈，我们以前也碰到过！
我们是两个单位一起去看现场要资料，我们做环评，另一单位做可研，他们去的是个“老专家”，跟建设单位谈项目时，那个“老专家”根本不让我们插嘴要环评资料，理直气壮的说等他们写好了我们要的资料都有了，到时候抄他的可研报告就行了。我们虽然心里不服，可是毕竟比他年轻，就是陪他去要了些资料，给他们公司分摊一部差旅费回来了，等到环评评审会时，专家提了好多问题，令我们哑巴吃黄莲，有口难言。

yuqingyong_2008

回复 10# 493084263


    看似简单，其实有大量的工作在里面了

sunbaiyu

回复 1# 493084263


    深有同感啊，最近做一个项目，可研选址竟然和实际的厂址不一样，打电话一问才知道，写的人就没去过现场，晕死了，还有很多东西说的不清不楚，明明要量化的东西，就来个定性说明，这样根本就没有用，哎，崩溃啊