最近看到很多考试交流、感想中，都提到一个问题：案例考试的时间不够，本人以参加考试的实际经验出发来说明一下时间不够为什么是伪命题：
先说一下案例的时间构成，总共3小时，6题，也就是平均每题只有半小时（即30分钟）的时间。
去年考试时，第一题是水库的内容，由于定不下答哪6道，就干脆从第一题考试答，考试时非常有感觉，洋洋洒洒的写下来，等到反应过来，发现了几个问题：还有2～3个小问，但答题卡上空间不够了，而且时间也已经过去了45分钟，只好忍痛割爱，剩下的2～3个小问都以最简单的话语回答，勉强在剩下的空行中答完了第一题，但时间已经过来50分钟，也就是超支了20分钟，按这个速度，能答完4题就不错了。
所有回答后面几题时，全部以最简单的语句来回答，绝不罗嗦，最后提前了约25分钟交卷，成绩超过及格线约14分（86分）。从回答6题的感觉中，反而感觉花时间最多的第一题回答的最差。
总结一下：时间不够的原因在于自己不够自信，无法那些是重点、那些是无关要素，导致回答时只有把能想到的都写上，这就有两个问题：一是空间、二是时间，都会导致不够的。
所以：真正理解了题目，按提问的问题进行简要回答，不但不会出现时间不够，而且会出现时间多余的情况，即时间不够是不会回答的伪命题。

考过了就别来打击别人了，今年的题目普遍很长，而且陷阱颇多。
而且如果选了硫计算的题，一般一个小时能做完此题就算不错了。而且生态类的题本身内容就比较多，大家答题当让想多答点。我做了三个生态题，每问写得不多，一般在8条左右，这样一个题是32－40条左右，每条15字的话每题是300字，三题就是1000字左右，加上审题（题目一般都是四百字左右，用8分钟审题不过分吧），时间用了1个小时45分钟。时间真的很紧张。
用了剩下的1小时15分钟做了三个污染型题目，相对于生态类，写的内容少一点，但还是忽略了不少细节，自我感觉是没办法的事情，时间的确不够用。

真正理解了题目，按提问的问题进行简要回答，不但不会出现时间不够，而且会出现时间多余的情况

引用:

原帖由 zbzxl 于 2008-5-17 14:55 发表
考过了就别来打击别人了，今年的题目普遍很长，而且陷阱颇多。
而且如果选了硫计算的题，一般一个小时能做完此题就算不错了。而且生态类的题本身内容就比较多，大家答题当让想多答点。我做了三个生态题，每问写得不 ...

我听今年参加考试的同事说，最简单的就是那题硫计算的题，需要的时间也是最短的，所以说时间不够的原因还是不会做。

首先把所有的题目都浏览一遍，然后对于熟悉的仔细阅读，确定要回答的问题，最后选择不太熟悉的题目作答，最后时间确实不够用，主要还是没有搞过评价，对自己不够自信，从而造成超时，时间不够用。

同意楼主的！！

考试就是这样，你要是都会做就不觉得时间不够，不过不会，估计给你10个小时你也会觉得时间不够呢

而且，这对大多数人来说都比较公平，你觉得时间不够，别人可能也会觉得
不管怎么样，还是希望大家都能考个好成绩！！都过了吧！！！

楼猪，你就吹吧。
调整能力这么好？
幸好也只是一个环评!

再说一次，
楼猪，你就吹吧。

引用:

原帖由 bspy 于 2008-5-17 17:32 发表

我听今年参加考试的同事说，最简单的就是那题硫计算的题，需要的时间也是最短的，所以说时间不够的原因还是不会做。

最简单的就是那题硫计算的题，需要的时间也是最短的！！
斑竹也不能这样啊，会引起公愤的！我没算过那个题，只是听说计算比较罗嗦。
案例120分，我觉得如果你能答110分左右，你可以说题目简单，我全会做。但是如果只能70％的分，我想没资格说题目简单，时间很充分。

同意楼主的观点，首先要相信自己，相信自己的能力和水平。

楼主说的很在理　，答题就是要简明扼要，只要把重点说出来了应该就能得分

今年与去年的难度是不一样的,
想想2007与2008的形势怎么能一样呢?
2007年的出题是最简单的,大有照顾的嫌疑,这似乎是大家的共识吧?!
2008年的考试的人,如果选做了计算题,大多是不智的,除非及时收手,否则难逃"时间不够"的命!
确实是个人答题技巧的事儿,我就是揪着计算题做的人,觉得太愚蠢.怪不了别人.


答案例的人,除非你的答题方式非常非常正确,否则,觉得时间不够是正常的.事实也确实是时间不够吗?
每年不都是有大多数的人出来说"没答完"吗.
时间是对每个人都是公平的,长度一样,
但想想另外三科与案例历时都是三个小时,这是科学的吗?
让大多数人觉得科学\合理,才是完善的规则,
我相信大多数人对时间的抱怨,是出于"是否科学"的角度来说的.
即使我过了,我也会说案例"三个小时"是不科学的!!

说的好啊，
都要是会了，不用考虑~~ 时间是够用的，
不知道楼主是一个大家，环评范围涉猎的比较广，还是一个学习高手，案例都非常熟悉，

通常做环评的，都是一个方面或一个专项的。
对于自己熟悉的来说，30分钟搞定不是问题。不熟悉的话就需要用自己了解的导则、技术方法分析，通常这个时间花费的比较长，我感觉这个也是能力体现的方面~~
我一个半小时做了计算题和一个验收的，
剩余一个半做了4个自己不熟悉的
感觉~~~~~ 时间紧~~~~

考完后回想了一下，觉得自己有很多可以再提高的地方，毕竟考试也是一种学习。
也希望大家不论这次考的如何后能保持良好的心态，毕竟复习时都下了大辛苦，热爱环评的朋友们，热情就是我们坚持的动力。
另外，不觉得案例3个小时时间不够。考试，就是定下个标准让我们比拼，超越。如果让大多数人都觉得容易了，还有考的意义吗？考——即：择优而取。
环评这行入进来难啊
希望没过的朋友再接再厉，手有金刚钻，不怕瓷器活。
也希望过了的朋友贡献自己复习，考试方法。
因为热爱，我们坚持！

楼主说得太对了!我今年参加了案例考试,也感觉到虽然时间很紧但是也马马虎虎做完了!特别是最后一个小时做了三个题.前边的硫平衡计算了快一个小时,没有掌握好时间.但愿通过吧!

支持，希望没过的朋友再接再厉，手有金刚钻，不怕瓷器活。