我想问下,公众参与管理办法中并没有明文规定,公众多少支持比例就可以建项目,如果群众反对意见大约50%,这究竟是否就凭这一条就可以否决项目呢?

我遇到一个云南的钢铁厂，其棒材厂的公众调查中，持反对意见近50%，持随便意见28%，持支持仅17%。在03年省一级环保局还是通过了。不过现在日益重视公众意见的大环境下应该不会这么草率通过了。

并没有说有多少人支持才能做项目，但是如果有人反对就不能上项目，需要厂家去沟通，看什么人反对，开个座谈会什么的，打消这些人的疑虑

公众调查是建设方与环评单位都能调查的,有谁知道一般调查的份数是多少?

浙江有条例规定份数的，不知道其它地方有没有类似的规定。

支持老钱，现在是越来越重视公众参与了，听说过一个省评化工类还是建材类的项目（具体忘记了），只因为公众15%左右的反对票，就一直拖着没有批，不晓得最终什么结果。

虽然没有对反对意见的比例有明文规定，但一半的反对我想八成环保部门都不敢批。当然还要看民众反对的理由到底充分不充分，有没有解决得途径。

那也就是说,我也不能说是凭着这一点就否了人家的项目吧?而且份数我们也没有规定,只能是在报告中说明,必须考虑这部分群众的意见咯?

我碰到过一个项目，周围没人同意，结果还是批了（房地产项目，楼层较高，但通过了规划认证，附近居民觉得影响光照），也有餐饮项目，周围居民不同意的，最后也批了
我觉得要不要否定项目，不能简单的根据共总参与的数量来定，而是要看项目本身，有的项目本身问题不大，但公众不一定了解，心理上就觉得不合适而填了反对，或者因为其他非环境因素而反对项目，那我们就不需要采纳他们的意见
有的项目周围居民都同意，但环评要求他另行选址（我做过一个钢板开卷、整平的项目，老企业变更名称补做环评，周围居民全部投赞成票，但是防护距离不够，建议另行选址）
仅供参考

当然越高越好啊，如果出现反对意见的话比较麻烦，出现“随便”“反对”意见的话好像还要回访。
现在群众的环保意识提高了，对国家来说是件好事，但是这种意识的提高加大了建设单位对建设项目审批的难度，也加大了环评单位、审批单位的风险。
群众上=0=访可不是闹着玩的，要追究有关责任......

9楼的意见,我想问下,那周边群众意见这么大,也能同意,那不是公众参与毫无意义了,像这种公众的意见,至少我认为是合理的,象我这个项目的意见,我到还认为是一些群众对项目的不了解,可能会有些误会,至少我认为你的项目批得也不太合理吧

光照距离那是规划部门的事，环评只需要负责环境问题，别给自己找麻烦（我当时去调查的时候，当地居民自己也说是规划部门出了问题）
人家环保措施都到位了，能够做到达标排放，也符合各项法规政策，你环评凭什么不让它建？
有的项目比较敏感，比如餐饮业，即使上了措施以后，运营期也会对周围居民造成影响，即使周围公众有条件赞成，环保局也要小心谨慎，所以说是否要否定项目要看项目本身，以及和周围环境的相容性，公众参与只是一个辅助性调查，避免今后环境纠纷的发生，如果不采纳公众参与的意见，必须说明原因。