对地下水导则的几点建议

xcm2005008 · 发表于 2011-8-6 11:24

1,简化评价等级划分指标
现评价等级划分指标要求太多,而且有的指标是需要地勘和预测后才可得到,仅确定个评价等级就够折腾的了.应参照生态导则做法进行简化,建议:
1类项目保留:地下水环境敏感程度.污水排放量.污水水质复杂程度3项指标
2类项目保留:地下水供.排水<或注水>规模.地下水环境敏感程度2项指标
2,合理确定评价技术要求
<1>,减少一二级评价.地下的事说不清.道不明,预测什么的都是浮云,应降低预测要求,重点在保护措施与对策
<2>,增设三级以下评价等级.对排污量或供,排水量很小的项目;位于园区且已在规划环评中进行过地下水评价的项目可不进行预测.
个人意见,欢迎拍砖!

飞的更高 · 发表于 2011-8-6 15:47

评定等级的判定的确没太繁琐了

风火雷lisa · 发表于 2011-8-7 11:25

个人觉得适用范围就有问题，
再简单的一个报告书，
至少是3级吧，
别说其他的，
单地下水现状监测就够折腾的了。
建议环保部应该界定适用的行业或细化范围。

清风2011 · 发表于 2011-8-7 17:37

出新导则出来后都迷茫了，连报价都不懂怎么报了。

xiejiacai · 发表于 2011-8-7 18:56

出新导则出来后都迷茫了

EIA_XiaoDi · 发表于 2011-8-7 21:00

从导则来看，貌似比其他导则都重视，说明国家现在对地下水很重视，主要也是因为地下水看不着的缘故
地下水评价现在各个省市的自己能做出来的估计很少，基本上都是外包，一般的单位还坐不了，说明地下水导则的操作性不强，没有学地质、水文的人是弄不出来这些东西

fjyl668 · 发表于 2011-8-8 07:55

没错，地下水导则问题很大，可操作性很差，要是按导则来做，成本太高，而且对于我们非地质水文专业的环评人来讲就很麻烦。

清甜的水 · 发表于 2011-8-8 09:57

不一定要是这个专业的可以边做边学习啊

ash2t · 发表于 2011-8-8 10:12

顶一下，加油

ppt001 · 发表于 2011-8-8 10:21

这个恐怕只能说说！

mspod · 发表于 2011-8-8 11:10

这个导则就是为给主管部门整业主和环评单位提供一个依据。

fyswords · 发表于 2011-8-8 11:46

确定评价等级就能累死了

juddert · 发表于 2011-8-8 14:39

:victory:

木雨晨风 · 发表于 2011-8-8 14:52

讨论的真激烈！很期待模板

lyh8956 · 发表于 2012-4-18 20:25

多说也没用，还是对地下水方面的知识不熟悉，多补充些相关的吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 对地下水导则的几点建议

评分

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议