令人震惊！原来野生动物保护起来是让有钱人去猎杀的？

CNDLP

令人震惊！原来野生动物保护起来是让有钱人去猎杀的？ <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
    文/宋祥平
    7名外国人申请来华猎杀岩羊和藏原羚，申请猎捕数量为16只，评审已获通过。近期，正安国际旅行社收到了美国4名狩猎爱好者的狩猎代理委托，随后联系青海都兰国际狩猎场，拟于今秋奔赴狩猎场猎捕岩羊6只，藏原羚4只。中国妇女旅行社也收到3人申请，希望猎捕岩羊3只，藏原羚3只。随后两家旅行社向主管部门提出了申请。岩羊和藏原羚都是中国二级保护动物。（来源：楚天都市报）
    如果说一个老百姓打死了一只国家保护动物，那对不起了，等着受罪吧。不过令人可喜的是，目前情况扭转，只要你有钱，出得起价，那，放心的打吧！当地野生动物保护部门一位人士也表示：野生动物也是一种可再生资源，如果不利用，就自然死亡浪费了。
    的确，死了也是浪费，不如在动物们活蹦乱跳的时候一枪击毙了，那样还可以换一大笔钱呢。国家林业局野生动植物保护司副司长、总工程师严旬证实：外国人来华狩猎保护动物，交纳的费用中，狩猎场自留一部分，40%归省里，4%归州里，56%归县里。大部分归县里安排，也是体现了补贴基层的意思。说得很实在，层层在瓜分着动物们的血肉而已！
   0.jpg (97.67 KB)
2011-8-9 09:26
图为：一群英国猎人和他们的猎犬在前往参加猎人大会的途中
    有了求财欲望，也就有了许可，从而也就有了金钱交易。据国家林业局统计，从1985年到现在接待猎人1101人次，狩猎收入的总数是3639万美元，猎捕的野生动物是1347头。数量之多，也就是每年会有上千头野生动物为金钱“被牺牲”，相信这数量还会逐年在增加。因为，这就像少男少女偷尝禁果一样，有了第一次，以后就泛滥不休了，何况他们面对的是一捆捆花花绿绿的钞票。据兰州当地媒体报道，猎杀的野生动物都有价格，如1只盘羊1万美元、岩羊2500美元、马鹿6000美元、藏原羚1500美元，最贵的野牦牛4万美元。狩猎以食草动物为主，飞禽不在猎杀范围，惟一允许猎杀的食肉动物是狼，200美元1只。
    为什么要保护野生动物？野生保护动物能不能打?《中华人民共和国野生动物保护法》修正版第八条规定：国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。注意这个条款中的“非法”两字，也就是说，存在合法的狩猎野生动物的情况。第十六条规定：因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。也就是说，经由政府部门的批准，可以“合法”地狩猎野生动物。奥妙就在这里！原来，中国的法律从来没有规定过不能猎杀野生动物。
    那么，没有禁止，为何不允许捕杀呢？因为民众的潜在意识里捕杀野生保护动物是犯法的，所以，谁也不敢明目张胆的去猎杀。不过话又说回来，既然民众都能遵纪守法，那么为何如今又允许外国佬来中国猎杀呢？原来，自始自终，民众被法律套住了，而需不知，另外一小部分人却在玩起了法律游戏。因为，要猎杀可以，你必须给钱，给了钱当然就是合法的捕杀了。
    要禁止就该全禁止，就不该留有机可乘的空间，也不该为有钱人设个VIP，一边喊保护，而一边又眉开眼笑的喜迎人去猎杀，这岂不是自相矛盾？不免让人疑虑，法律是不是专门保护有钱人的，为何法律总有个后门敞开着。试问，这些年民众在强化保护野生动物的意识难道是在玩弱智游戏，难道野生动物保护起来就是让有钱人去猎杀的？
   1.jpg (101.77 KB)

2011-8-9 09:26

running0122

近几年的无数案例证明，只要有利益，ZF良心就会靠边站。想想723，还有无数的拆迁吧，人已如此，何况动物乎。

159357huashan

我现在已经麻木了，再发生任何事都不会令我震惊

zxf164

那是正腐的事，我等好好写保护野生动物去。

CNDLP

仅仅天下兴亡，匹夫有责远远不够，还应该是天下兴亡，匹夫有权才行

CNDLP

动物保护组织质疑国际狩猎 呼吁国家林业局解释2011年08月12日 04:01
来源：新京报 作者：金煜
开放国际狩猎进行评审，是否有第三方专家（动保与环保组织的代表等）参加；国家林业局应把狩猎信息公开，举办听证会。昨日，动保组织纷纷表示，对“国家林业局最近就7名外国狩猎者拟在华狩猎”一事 指出疑问，并表示或将发布公开信寻求政府解释。

昨日，在环保组织达尔问自然求知社鸟兽学院举行的讲座上，国内最大的国际狩猎企业———正安国际旅行社（此前曾受美国4位狩猎爱好者委托代理狩猎申请）总经理王巍与诸多动物保护组织成员见了面，并向动保组织介绍了其狩猎目的。不过，动保组织纷纷表示依然没有解惑，或将发布公开信寻求政府解释。
动保组织昨日没有发布相关的公开信，但是表示，会密切持续跟踪此事，可能会在近期联合70多家动保组织发出抵制声明，并向国家林业局发送公开信，呼吁进行解释和信息公开。
■ 疑问
1 开放狩猎来保护野生动物？
昨日，正安国际旅行社总经理王巍展示了不少狩猎动物的图片。
王巍解释，狩猎运动在国际上早有惯例，已形成了很完善的产业。狩猎是一种游戏、是劳动，是生活的格调，也是一种收获。
不过，在场动保组织表示，王巍的解释并没有解答他们的疑惑。
“他展示了很多图片，狩猎的动物都没有带血的，好像动物的死亡都是没有痛楚的。”动保记者沙龙负责人张丹说，“我很想知道，除了商业利益之外，到底是什么动力驱使他们会对好端端、活生生的动物扣动扳机，再把它们的头角割下来当作战利品炫耀和招摇。”
张丹表示，动保组织对国家林业局的决定持有疑问，希望有一些问题能够得到解答。其中包括，动保组织依然认为用开放外国人来华狩猎的方式，来保护野生动物是不成立的，希望能够有更详细的回答。
2 捕猎动物收益将如何分配？
张丹表示，国家林业局的决定是经过专家委员会的评审，但这个专家委员会是什么人组成的，是否有第三方专家（动保与环保组织的代表等）存在，应该予以信息公开、举办听证会。
此外，通过开放国际狩猎，在多大程度上如林业部门所宣称的提升了当地人的生活水平、保护了当地的野生动物，捕猎的都是什么动物，数量、收益、分配，这些信息都希望得到公开。
■ 背景
7外国人申请前往青海狩猎
8月5日，国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”召开行政许可专家评审会，通过了两起外国人来华狩猎的评审。他们拟于今年秋季奔赴青海都兰国际狩猎场猎捕岩羊6只、藏原羚4只。
国家林业局将在核实申请材料并结合专家评审意见的基础上，在不超过20个工作日内作出批复。 这一消息爆出后，立即引发争议。
■ 观点
狩猎可减少当地牧民偷猎
王巍（国内最大的国际狩猎企业正安国际旅行社总经理）：此前做过多年的动物保护，曾在卧龙保护大熊猫基地进行过保护大熊猫的工作。开放国际狩猎，将狩猎费用给予牧区牧民，可以避免当地牧民通过偷猎获得野生动物的器官出卖，减少偷猎行为。用狩猎的方式可以保护野生动物，实现生态平衡。
开放狩猎关键在于监管
奚志农（野生动物保护摄影师）：这个事情国家林业局做了这么多年，是客观存在的事实，只是公众不知道而已。
现在，公众的环保意识越来越强，质疑也越来越强大。对公众而言，认为野生动物这么少，还要打，还让外国人打，无法接受，这也是正常的。
但从科学管理保护角度来讲，开放狩猎是全世界都行得通的事情。在美国，钓鱼要执照，打猎要有许可，这都要用钱去买，在到位的管理下，狩猎是很好的事情。
在青海，打一只盘羊要2万美元，打的都是很老快要死的残羊。这些羊，本来最后不是被狼吃掉，就是饿死。国际猎人过来，将这些本来就要死的残羊通过狩猎换得2万美元，就能够用来保住更多的野生动物，当然是件好事。
狩猎这个事情，一个核心的问题不是情感上的，而是监管上的。政府收的钱，是否都用在保护上，这应该公布出来。
但是这本身是对的做法，相关部门一不做宣传，二又不将这些费用的去处公开，当然公众就不知情了，政府的公信力也会下降。　
本报记者 金煜

wangqiang173

在这个政府体制下，有哪个官员能有点环保的意识，那一次大型的建设项目基本都会搞的一些物种灭绝，无奈……等待保护意识深入人心的那天

CNDLP

法律面前人人平等？？？

spiderzhu

不如还是自己去打lie吧，反正都是一样的

banghun

有钱人的游戏，穷人的地狱！