希望进行环评必要性的大讨论！！！

好好人

我国的环评该醒一醒了，这么多的环评人士，国外少有，国家特色，建设项目是依法管理，还是政策管理？国际国内大讨论，国内国际实质问题的关键，法制与政策的管理差距，希望听清大家的高见（千万不要有辱骂等不言之词）。

kelly-t

法制管理是终极目标。不过，就我国几千年的历史积淀，以及深厚的传统文化，改革需要很多代人的时间。

luhongchao121

同意老钱的看法
任何事物都不是一下子出现和一下子消亡的，都会有个发展的过程，人会从小变大，公司实力会从弱到强，环评业也同样会经历它必须经历的循环上升的阶段，最后形成法制化规范化的局面。环评的业内的职业证书更加规范专业，只有环评业内资深人士才能考过，真正实现内行管内行。

zy6125

自己是写环评的，但接触的基本上都是小规模的项目，自我感觉环评没有发挥真正的作用，现在只是一种形式。环评还是应该针对大型项目，才能起到作用。

phoneds

法律的执行力度要加强   微观法律行为文明程度要提高

mir3xiao

不要进行必要性讨论了
如果没有环评，学环境工程。环境科学的怎么就业啊？

应该进行如何管理的讨论~

ngaoyue

我认为做环评是必需的，当然，环评技术人员本身的技术能力是要有提高，出的报告必须是满足要求的，我想现在大部分的环评单位是能够做的到的．
但是，我认为，污染之所以还在继续，是因为我们做环评的时候提出的措施，建设单位根本就做不到，或者都是表面上的敷衍，这样的话，我们环评做的再好都没有用，因为我所提出的措施，建议都是空话，所以我认为现在应该要着重关注环境影响后评价，并且把环境影响后评价的地位提高到一个高度，这样在双重压力下，企业就没有办法再乱来了，这样环保措施才能到位！！

yanz2003

我也做了几年环评，遇到不少老板，今天签约，明天要拿那报告书。我感觉环评对环保宣传还是有贡献的。但有没有起到的环境管理技术文件作用就看当地环保部门怎样对待了。

skya02

现在环评的要求基本提到了，
关键是落实的问题，
监管不到位~

youzhe

没有讨论的必要,环评是必须要存在的,一个事情的好处大于坏处还是让他存在的好.

hyl060411

我觉得环评没有真正发挥到它应该发挥的作用，很多时候它只不过是一种形式。国家对环保的“重视”也还只是重视在宣传上，真正行动得太少了！！！

luckybony

或许最高领导层重视环保是真的希望改善环境，但是底下落实政策的太少，依然是“上有政策，下有对策”，使环评没有起到真正的作用。现在来看，国家比较重视的大项目，环评还是起到了一定的作用，但是地方上那些小项目就是走形式了，如果把环境成本算入GDP，和政府的业绩紧密挂钩，环评才能发挥真正的作用。

wwqhb

环境影响评价制度是一项很好的制度，但是要在区域规划环境评价的基础上做。一些在地方批准的项目，往往仅仅考虑本地的环境与利益。其实一个小区域有时也同时实施很多项目，由于行业不同，分管的人员不同，预测的环境影响往往不符合实际。不过，把设计中的和环评报告书中的环保措施落实到位，既要看建设单位的自觉性，还要看执法部门的执法力度。

ghzh0127

任何事情的全过程管理都是非常重要的，比如一件非常漂亮的衣服，如果在穿着和保管的过程中方法不当或根本就没当回事，它的灿烂的寿命都是短暂的，觉得环评也是这样！