地下水Ⅰ类项目等级判定之“建设项目污水排放强度”

z1x2y3

在《导则》Ⅰ类项目的等级划分依据中，有一项是“建设项目污水排放强度”，该项分为大、中、小三级。目前不同的专家对于“建设项目污水排放强度”的理解各有不同，大部分专家认为要按项目总体污水排放量，例如一个造纸项目，日废水排放量大约在4.5万吨，我在考虑等级划分时，把造纸废水处理污泥堆场作为污染源，把污泥产生的渗滤液（污泥产生量约40吨/天，含水率为45%，水量为18吨/天）作为可能影响地下水水质的主要考虑因素来判定，因此我判定排水量为小，但大多数专家不认可。

对于专家的意见以及他们对《导则》的理解，我个人认为，有几点值得讨论：

1、
地下水导则划定的Ⅰ类项目，是在各种过程中可能造成地下水水质污染的项目。从而我对Ⅰ类项目的理解是向地下水排放污水、废水或者可能产生渗漏液（如垃圾填埋场、污泥堆场等）的项目或项目中的某个单元；

2、
从Ⅱ类项目的评价等级判定依据也可得知，其对地下水供水（或排水、注水）有规模分级，同时只考虑水位变化。那么反推Ⅰ类项目，是不是就可以定义为向地下水环境排水、注水从而可能影响地下水水质而不影响水位的项目。

综上，我感觉在导则中，对于Ⅰ类项目污水排放强度的定义不够明确，或者是使用者在这个概念上的理解有分歧，应该予以明确

ddv

导则等级划分依据这块确实有问题，只考虑了污水排放量。有的项目比如很多煤化工都是零排放的（至少在环评阶段是零排放），那么是不是对地下水影响很小呢。
当然，也可以把导则中的污水排放量理解成产生量，但往往项目对地下水的影响不仅仅是废水处理和排放单元，很多时候生产区、贮存区、固废处置等都会对地下水产生影响，而且可能比废水的影响还要大。实际在评价和评估过程中，大部分评价单位和专家也都是很重视生产区、贮存区、固废处置等方面的影响的。
可能导则编制过程中，大家觉得如果这块考虑太多影响因素的话，等级判定工作会变得更加繁琐（目前的方法已经比较不复杂了）。

←大力水手→

晕死，到底怎么算啊

sceptic

正常零排放

环境风险评价时？

环境爱好1122

实际在评价和评估过程中，大部分评价单位和专家也都是很重视生产区、贮存区、固废处置等方面的影响的

liaobudenan

脑袋都搞晕了！

一起看海

我也感觉是正常零排放的，难道要把场区自己污水处理场出口处的已经净化的算为污水排放量吗？