石墨电极生产报告书（已结束）

oasis4ever

一个石墨电极生产的报告书
部分章节，望各位老师指正，谢谢

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-9-1 14:56 编辑 ]



爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障上传者的合法权益，请注意保密评审项目的相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响由外泄者承担。详情

zihan

报告写的挺详细
1.报告中错字太多，并且工艺流程叙述过程不太连贯
2.水平衡太简单，应该细化
3.各种废气源强确定的依据不太充分，尤其是煅烧工段废气和焙烧炉废气。最好能够给出废气燃烧前后的成分分析
4.固体废弃物首先应该鉴别是否属于危废，然后在根据不同性质处置
5.风险评价中前后不一致的地方很多。应该按照导则进行一级评价，写的太简单
CO预测浓度不可信，最大落地浓度仅为3.9024
简单的看了一下，就说这么点吧

天下秀

这种项目没有接触，只讲下我的几个疑问，共同学习
1、工艺流程图应该增加下，并标明产污点；
2、煤气发生炉应说明是不是一段式，报告里看不出；一段式是产业政策限制的；
3、用水脱硫的效果不知道有没有那么好，可以除去80%硫化氢；
4、焦油应属危险固废，处理单位不知道有没有相关资质；
5、风险评价中因有氯气才确定为一级，怎么后面重大危险源辨识及影响预测均未出现氯气。

北京笨笨

下了,回去看看再说

adh0123456

同意楼上意见，报告总体上写的不错，下面再提几点，供参考
1.煤气发生炉应是定型设备，报告中应交代设备来源、煤质要求，设备的主要参数，配套的环保及生产设施。
2.发生炉的洗涤废水污染物较多，特别应补充油类的产生量和排放量。煅烧炉、焙烧炉、石墨化炉和设备冷却水及混捏成型水水质较好，经过冷却处理后可循环使用；但煤气站的酚氰废水应分析回用的可能性。另外对余热锅炉废水水质应有交代。水平衡中应完善细化。
3.废气中应增加有机废气产生的异味影响，特别是沥青烟的影响，无组织排放情况。
4.固体废弃物中应增加废油的产生及处理。
5.噪声源源强及分别列出，报告中过于简单。

oasis4ever

谢谢各位专家的指正，首先回答一些问题。
建设方原来是2万吨的规模，后来改成了6万吨，还加上了煤气站和气柜，仓促之下有很多东西没有考虑到。
1、煤气发生炉目前厂家的设备没有确定，但肯定是两段式。这是我的疏忽，没有把两段式写上。
2、煤气站的酚氰废水一般是用电捕焦油器捕集下来后通过旋风除尘器，将酚水气化后，作为气化剂通过炉底进入煤气炉裂解。由于时间仓促，这不部分内容没有写上。
3、焦油应属危险固废，但建设方拟将其作为化工原料出售，而且国内相同工艺的厂家基本也是这样的做法。
4、关于煤气脱硫。按照《人工煤气》的标准，煤气中的H2S要小于20毫克每立方，但是该标准中对于工厂用的工业煤气采用何种标准从字面上来看是模棱两可的。所以很郁闷。如果用《人工煤气》的相关标准，即使脱硫后也基本难以达到20毫克每立方。请各位专家指点迷津。

感谢各位专家的指正，目前本子仍旧在修改，修改好后会将修改稿上传。
再次感谢！

永冉

第四章工程分析写得全面,工艺流程图如标明产污点就更好了;
第九章环境风险评价写得稍显简略.

lmx1860

简单看了工程分析，提出一下几点看法：
1、文中错别字太多，公用工程中，应将项目的用水工序及用水水质分别介绍清楚，如余热锅炉用水水质为新鲜水还是软化水，如果采用软化水，是否配套建设软水站等，要介绍清楚。
2、没有看到给出生产工艺流程图，要么给出工序方框图，要么给出装置图，并标明产物环节，及污染物的类型。
3、用水平衡图太简单，进一步细化用水工序及排水情况。生活废水处理装置前后不一致；忽略了煤气发生炉煤气冷凝过程中产生的含酚废水。
4、项目污染物的产生及排放情况统计要按照各污染要素产生的位置，即污染源，污染物的种类，产生浓度、产生量、采取的措施、采取措施后的排放量、排放浓度、排放方式、烟囱的排放高度、排气筒内径、烟温等情况一一统计清楚，便于后面的预测分析。
5、该项目设置这么多的排气筒，要考虑等效排气筒问题。
总体感觉该报告写的太仓促，各分析不到位，不够详细。

xuehetao

粗看了一下，发现几个问题：
1.250人每年的生活排水量才12m3？而且总用水量和排水量的数值有问题，是不是写错了？希望笔者核实一下
2.生活污水冬季排水需要储存，不知道需要建多大的蓄水池？应对其的可行性进行分析
3.水平衡图不平衡，建议重做
4.还是排水问题，光生活污水的排水量就有好几个不一样的数据，不知道哪个是对的，应仔细修改
5.固废中应明确有没有危险废物，核实处理措施
6.污染物治理措施里应明确污染物的种类，产生浓度，产生量，采取的治理措施，以及治理后的排放浓度，排放量等
总之，需要修改的问题很多，尤其是很多前后不一致的数据，报告编制的很粗

wuyueren

针对风险：
1.根据本项目的物质性质判定，虽然本项目氯气在生产区和工作区没有储存，电解槽产生的氯气通过管道直接进入吸收装置回收，未达到重大危险源，但是生产过程中涉及剧毒危险性物质（氯气），同时鉴于项目所处环境现状特征，确定本建设项目的环境风险评价等级为一级，根据评价导则要求对事故影响进行分析。9.2.2 评价范围
大气环境影响评价范围为以生产区电解槽、相邻氯气吸收装置为中心，半径3km的范围。
请问以上内容与本项目关系何在？
2。建议增加一氧化碳泄露控制时间范围内地面空气中最大浓度及出现距离、半致死浓度范围、短时间接触容许浓度范围；并预测周围敏感点最大浓度及出现距离、半致死浓度范围、短时间接触容许浓度出现时间范围。
3。明确提出针对火灾爆炸、一氧化碳泄露风险防范措施。并在厂区内设置消防废水收集池。

seidhqh

所提供的资料内容丰富，但建议完善下面内容：
1、项目组成中还应明确主体工程、公用工程、办公及生活设施、仓储等内容，并分析各部分施工期和运行期的环境影响问题；
2、实施时间应精确到月（2008年几月）；
3、应完善和复核图4-3-1水量平衡数据；
4、应对施工期噪声影响进行预测，说明是否有扰民问题，据此提出控制措施；
5、施工期间应增补施工废污水量及采取的控制措施。

oasis4ever

谢谢各位专家指正，目前存在一下问题：
1、酚氰废水。建设方提供的方案是隔油沉淀处理后85%回用，15%加次氯酸钠处理后回用。
正在考虑以下措施：将酚氰废水收集，用旋风除尘器将废水汽化，当作汽化剂通入煤气炉回用。不知可行否？
2、预测。本项目有8个焙烧炉车间，预测时采用的是等效排气筒进行的预测。且将焙烧炉和煅烧炉排放的SO2采用的是浓度叠加预测的方式，在有风及静风模式下各个稳定度、各个距离的的落地浓度叠加值。可行否？
3、风险评价。本项目拥有煤气站和煤气柜，但是储量不好估算。煤气柜还好，煤气站属于生产区，其储量拟按照生产周期X原料用量/生产天数进行估算。但是煤气站的生产周期有很大的不确定性，在两次加煤的时间间隔根据生产用气量有很大的不同。望专家提出较科学算法。
4、本项目SO2总量较大，约为117t。项目所在地很可能没有这么大的总量，而且区域削减也不太现实（总量基本给了当地的一家棉浆泊生产企业）。本项目各个SO2排放口的SO2排放浓度已经较低，100mg左右，上脱硫设备已没有什么明显的效果；原料石油焦在生产前已经加入了脱硫剂进行了脱硫。总量很难再减下来。有没有什么比较现实的总量解决方案？望专家赐教。
5、初稿基本完成，但是上传出现了问题，谁能告诉我怎么办？

荆棘鸟

1、        生产设备、技术指标、给排水、公用工程等应放在项目概况中说明，最好不放在工程分析中，感觉有好乱
2、        工艺流程图上要标注产污节点，随后的工艺说明中要列出反应方程式
3、        “原辅料、能源消耗及产品指标”应放在单列的清洁生产章节中
4、        水平衡图不对，冷却水应该有补充
5、        生活污水处理后贮存到夏季实际吗？有那么大的池子吗？另外地埋式处理中没水解酸化工序，仅接触氧化后沉淀后外排，能达标吗？我看悬！
6、        风险评价应根据导则中厂区危险化学品储存量结合环境特征定出评价等级，你定等级时没见到危险物质的储存量，风险识别中才储存量。重大危险源辨识中无焦油，就算厂家要回收，在这个项目中它还是重大危险源。
7、        事故源分析引用的事故案例能不能缩略一下，又不是报道灾情。只要说出了什么事故，主要产生环节在哪部分就行了。
8、          “本项目中，煤气发生炉及管道内的煤气储量超过了临界量，为主要危险源”应改为重大危险源；未计算热辐射通量，热辐射也是污染
9、        污染防治措施应根据计算的这些伤害半径结合环境敏感，进行有针对性的防护比较实际

bspy

原帖由 oasis4ever 于 2008-8-28 11:56 发表
谢谢各位专家指正，目前存在一下问题：
1、酚氰废水。建设方提供的方案是隔油沉淀处理后85%回用，15%加次氯酸钠处理后回用。
正在考虑以下措施：将酚氰废水收集，用旋风除尘器将废水汽化，当作汽化剂通入煤气炉回用 ...

可能是文件太大，你可以压缩一下。若还是不够小的话，可以将文件中的图片之类的压缩或者删除。
总量不够时，一般不是企业或者环评单位能解决的问题，还是需要环保局来决定的，这个皮球一定要踢给企业，让他们去想办法。

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-8-28 17:08 编辑 ]

oasis4ever

唉，现在一般的环保局都说总量没有，让环评单位去想办法解决，
要做出总量解决方案。我X，我要是能解决总量的话我就不在环评单位混了·····