|
环评爱好者_版主
  
- 积分
- 1767
- 威望
- 168 点
- 金钱
- 10701 元
- 阅读权限
- 100
|
3#
大 中
小 发表于 2007-1-8 16:20 只看该作者
引用:原帖由 2606600821 于 2007-1-8 12:10 发表
论环境评价理论与实践的脱节
环境风险是指自然环境产生的或者通过自然环境传递的，对人类健康和福利产生不利影响同时又具有某些不确定性的危害事件。
在环境影响评价中，按环境影响评价技术导则的要求，对项目实施有可能酿成严重环境事故的建设项目，如石油化工中的长输管线、海洋油气集输、大型油码头和油库以及生产工艺中含有剧毒和恶臭物质（如光气、丙烯腈、甲胺等）等建设项目，要进行环境风险评价。因此，环境风险评价的对象是可导致重大环境危害的环境因素，特别是可引起的急性环境危害的突发事件，如有毒气体突发事故散逸、有毒液体突发事故泄漏或海上突发事故溢油引起的环境危害。
环境风险评价应包括以下步骤：识别重大环境因素?确定事故发生的可能性（概率或机率）?模拟或推断事故可能造成的环境危害的严重程度?提出适宜的环境管理对策。
二、重大安全风险评价
重大安全风险评价是指火灾、爆炸、毒性和其它可造成巨大财产损失或群死群伤的重大事故发生的可能性及后果严重程度的分析评价过程。火灾、爆炸、毒物中毒等重大事故包括易燃、易爆、有毒有害物质由于人的不安全因素和物的不安全状态造成的能量失控和毒性溢出，可能的危害后果包括人员伤亡和财产损失。
重大安全风险评价应包括以下步骤：识别重大危险有害因素?确定事故发生的可能性（概率或机率）?模拟或推断事故可能造成的安全危害的严重程度?提出适宜的安全管理对策。
三、环境风险评价与重大安全风险评价相同点和不同点
1. 相同点
二者同属风险评价，从评价步骤上看，都包含有风险识别和评价，即确定事故发生的可能性（概率或机率）及模拟或推断事故可能造成的危害的严重程度，以及提出适宜的管理对策等。另外，安全危害与环境危害许多时候是相互关联的，安全事故往往同时会引发环境事故，如火灾可引起大气污染，油轮海上安全事故可造成海洋污染，安全事故造成的有毒气体泄漏可导致大气中毒物浓度超标。这是评价人员易于将两类风险作出雷同评价的重要原因。
2. 不同点
二者的差别主要源于评价目标的差异。环境风险评价主要针对通过自然环境，如空气、水体和土壤等传递的突发急性环境危害；重大安全风险评价主要针对人为因素和设备因素等引发的火灾、爆炸、中毒等重大安全危害。由此可以看出，环境风险评价的对象是通过自然环境传递的重大环境危害，重大安全风险评价的对象是人为因素和设备因素等引发的重大安全危害。
[ 本帖最后由 wanxing_lila 于 2007-1-8 17:56 编辑 ] 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
