发个养牛场的报告书请各位专家审阅（已结束） 养牛场, 报告书, 专家, 审阅, 结束养牛场, 报告书, 专家, 审阅, 结束

这个项目比较着急，请各位专家审阅一下给点意见……
谢谢

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-9-5 07:45 编辑 ]

报告既然很急，那我就简单的看看，提一下意见：
一、基本意见
该报告表面看（注意，是表面上）内容全面，评价标准、评价等级正确，评价范围合适，结论基本可信，可实际上，评价重点感觉不突出，没有体现该报告的特点，且报告中很多内容放置的位置感觉有问题。
二、修改意见
1、项目实施进度是可研上的吧？与实际肯定是对不上的了。
2、原有污染源介绍太简单（应同样介绍设备、原料、产量等等内容）且不明确，如废水对周边有一定影响就非常不明确，而且最后一句的表述有原则性问题。
3、牛是吃草了，而草量是有限的，报告必须对这些问题说明，该地区现有多少养殖量（第四章该介绍的内容），是否属于过度养殖（可行性分析的内容）？是否会造成生态退化（生态影响分析的重点结论之一）。
4、3.5项目建成后污染因素分析及拟采取的治理措施中，看不到拟采取的治理措施。
5、工程分析中，废水污染物及其产生量是否太突然，有这么多的类比（现有的、类比的那个养殖场），为什么不分类说且明确一点呢？
6、饲料粉碎，但前面没有看到粉碎设备。同样，后面卫生防护计算时，出现了排放速率，而工程分析中缺没有相应的介绍。
7、报告实际无评价大纲（大气质量调查中提到了），大气影响分析前，应调查风速、风向、扩散参数等污染气象。
8、“根据国家有关规定，养殖场500米范围内不得有环境保护敏感目标”，应明确具体的规定。
9、地下水的影响，应增加是否会过度开采的问题。
10、危险废物名录已有2008版了，是否属于危险固废，应在工程分析中就明确。
11、绿化措施应根据该项目的特点来写。
12、污水事故排放中有一句：“造成水体的严重污染”，周边无水体，如何造成水土的严重污染？
13、第8章应按要求的10+2进行分析。其中8.2中的最后一条，是属于平面布置是否合理的内容。
就提这么多了吧。

看得出，这个报告是赶进度的作品，参与的人员也有限，并大量地使用了诸多类比资料，但给人的感觉是有框架而内容还不够充实，或者说是旧瓶有了新酒装得不够，针对报告存在的问题提出修改建议如下，供参考：
1、P4，NO2大气质量标准应对照增加2000年大气标准修改单；
2、p5，GB5084—92《农田灌溉水质标准》已升级为GB5084-2005，标准值已改变，文中应明确是旱作还是水作标准。
3、p15，“本项目原有自建土锅炉一座，年燃煤量才1.5吨”，数据极不可信，我们这儿一个寻常人家一年就可烧1.5吨煤。同页"本项目产生的病死牛等（约0.5t/a）"，数据也不可信，按一般牛体重约450kg计算（p58），原项目每年只病死一头牛，合理吗？很多地方牛病死率控制在1%以下，p48认为可控制在0.3%左右，据此推算也应该是4.5头/年，合2.025t/a才对。
4、p22，“污水处理站仅处理生活用水、清洗奶罐水和淋浴水，处理后达到回用标准，回用于淋浴，不外排”。用处理后的中水给牛淋浴卫生吗？可行吗？另废水分析指标明显偏少，应该增加磷酸盐、总氮等特征指标，废水还应该考虑粪大肠等卫生学指标。废水处理排放前还应有消毒措施。
5、P23，“本地区无排水路线故建议企业建一座污水处理站对废水进行处理，处理达标后废水冬季储存于水池中，夏季回灌于周围草原或农田”。这要多大的储水池(p54说是10000m3)？且时间跨度那么长，池子还要考虑防渗漏，工程量有多大？草原降雨量和蒸发量的影响考虑了吗，不太现实吧。
6、p24，“臭味高空排放”有可能对1500米外居民造成影响，低空排放可能还不会造成影响，排放高度应进行比较分析，综合比选。废气影响分析还应包括燃煤锅炉，新增项目不可能还用原来的燃煤土锅炉吧，燃煤量也应该增加吧。
7、p31，本项目大气环境评价监测选择SO2没有意义，因为不是主要污染物。不如改为NH3或H2S。监测恶臭实际操作也有点困难，因为三点嗅袋法的辨臭员很难找，主观性太强，不如也取消。
8、p34，地下水现状评价监测选择的项目氯化物、硫酸盐、氟化物、砷、铁、锰等与本项目污染特征无关，不知总大肠、氨氮、亚硝酸盐氮、高锰酸盐指数等与本项目污染物排放密切相关的指标等为何不选？这些重要指标的缺失使地下水现状评价无实际意义。另，这样一个可能对地下水产生重要影响的项目，地下水下游只有一个监测点位是不是太少了？
9、总体感觉对地下水的影响评价偏弱，定性叙述过多，如果地下水流向松花江，那还应该补充地表水影响分析。
10、P36，生态现状调查部分内容和生态评价的内容太少，草原应该是生态敏感区域，报告书甚至连土壤类型、动植物种类都没有分析，报告书只有报告表的水平恐怕说不过去吧。感觉生态影响分析还应该有生态养殖容量的具体分析，以证明本项目不会造成过渡放牧，不会造成区域草场退化等等。
11、文中前后叙述有不少重复的部分，比如微生物制肥生产工艺连图代说明文中出现不下三次，占用相当大的篇幅，应该精炼。
12、文中提及项目取水为当地地下水，还应补充分析项目扩容后取水是否会对下游村居用水、牲畜饮水造成影响，以及是否还会造成对地下水的过渡开采。
13、文中未提到厌氧池产生的沼气如何利用，沼渣又是如何利用，从能源利用的角度，可以考虑建设沼气锅炉而取代燃煤锅炉，没有这些东西清洁生产章节难免有些缺憾。
14、文中提到了放牧场的雨水污染问题（p63），但“将放牧场雨水尽可能的处理后排放”的说法明显是语焉不详，环保局拿到手里肯定是无所适从，建议明确是否处理，如何处理。
15、建议环境监测计划中在废水排口增加污染源在线监测，监测项目:高锰酸盐指数和氨氮。
16、总体而言，地下水的影响分析和生态环境影响分析是本报告书的软肋，个人认为现有内容尚不足以打动评审专家，你还有大量的工作要作，不知你是否还有时间。

[ 本帖最后由 envir 于 2008-9-3 02:42 编辑 ]

针对报告存在的问题提出修改建议如下，供参考：
1、P5工业企业厂界噪声标准为污染物排放标准，此处设置在质量标准里面。
2、P5农田水质灌溉标准为质量标准，此处设置在污染物排放标准里面。
3、P5有恶臭气体排放，质量标准应增加工业企业设计卫生标准
4、P6等标排放量计算，此处采用《禽畜场环境质量标准》，个人感觉用TJ36-79似乎更妥，可以问问其他专家。
5、P16草原产量多少，饲养粗料多少取自草原，取料时间为一年的那几个月，应交代清楚。
6、P18国家颁布了专门的有机肥标准，网上可以查到。
7、P23-24牛粪发酵方式没有明确交代是好氧腐熟还是厌氧发酵，据文中描述应该是厌氧发酵，那么厌氧发酵过程产生的发酵液、沼气以及臭气报告中没有提及。发酵液是一种极敏感的物质，COD可达8000mg/L以上，而且非常丑。沼气无措施可能会导致爆炸（国内已有数个垃圾填埋场发生过爆炸事故），臭气含有硫化氢、氨气及甲硫醇等。
8、P22水平衡图，项目日产牛粪54.8t，含水率以60%计，按照报告水平衡图提供数据，可算得牛粪发酵时SS浓度为8.3%左右，国内外资料，进料浓度一般在15%-40%，浓度较低时还要进行脱水处理，本报告中8.3%的进料浓度是否可行、可信？
9、P22水平衡图，污水处理设施处理过的废水中含有一定得细菌等物质，用于清洗牛舍之前是否需要经过消毒处理，如经消毒处理后，废水再进入污水处理设施，是否会因此而影响到污水处理设施的处理效率？
10、P22水平衡图，牛喝了多少水就产生多少尿，这合理么？牛也会出汗吧，皮肤表面也会散发水分吧。
11、P31曾经遇到过一个项目，臭气浓度达标，但厂界处仍然很臭，附近居民投诉的事也屡有发生，鉴于此，个人认为应当监测硫化氢、氨气及甲硫醇。鉴于此类物质甚微敏感，报告应加大现状调查及预测评价的工作力度。
12、P31监测布点为何东1000m有一点，1500m又有一点，此外NE1500m居民点为何没布设监测点。此外，监测方法应标出国标标号。
13、P33同P5工业企业厂界噪声标准是污染物排放标准。
14、P36本项目生态环境现状调查内容过于简单，应进一步完善。
15、P38大气预测无关紧要的东西介绍太多，且。
16、P40水环境影响分析无关紧要的介绍太多，且有数据从天而将。
17、P51生态环境影响分析应该加强。核心问题：是否会因过度放牧导致草原退化问题应阐述清楚。以及应采取哪些保护措施在报告相应的章节应得到体现。
18、总结，本项目看似简单，其实较复杂，涉及的方面颇多，由于编制时间较仓促，报告问题较多。
    水方面：水循环利用方案应重新审核一次，要做到切实可行，同时内容（数据）要前后一致、表述要清晰。水循环利用方案、每个环境循环利用量需要交代清楚，报告中也应阐明循环利用的方案是否可行。地下水影响方面楼上专家说的很到位，应予以加强。废水如果外排，应交代排污口，排污量及排放去向（报告中表述较混乱）。此外，牛粪厌氧发酵如何应对暴雨，避免发生因暴雨导致的大量高浓度废水外排及相应的应急措施应在文中予以交代（风险评价章节）。
   大气方面：1、牛粪制肥的产生的臭气遗漏，应补充。2、监测问题。3、预测是否需要按面源对1500m处居民点做出预测？（个人不是很确定，期待其他专家提出看法）。3、臭气源强问题应核实，报告中臭气源强表中有防护措施是什么措施，无组织排放处理效率达到90%（硫化氢），看不懂，个人感觉也不太可信。
   固废方面：1、存在漏项问题，如布袋除尘收集的除尘灰有多少，如何处理？2、牛粪堆肥方案应深化，堆肥液、筛上物、沼气产生量多少及如何处置应说明。
   生态方面：调查及评价内容均应进一步强化。
   内容方面：报告中重复内容较多，应简化。

[ 本帖最后由 shxx0114 于 2008-9-3 23:23 编辑 ]

谢谢各位专家的给我提出这么多中肯的意见，我正在按照各位专家的意见修改。这个报告书因为赶时间写的很粗糙，给各位专家添了不少麻烦，再次感谢各位专家。

这个报告我下载不下来啊，不知道什么原因

建议增加生态专章分析

建议对废水处理工艺的可达性进一步分析和评价，废水进水水质数据太低，建议进一步核实数据，如果采用本报告书的工艺和方法是无法达到排放标准的。

下不下来

1、排放标准比较混乱，有《农田灌溉水质标准》、《畜禽养殖业污染物排放标准》和《污水综合排放标准》；希望能够确定，最好按照要求比较严格的执行；可以征求当地环保局的意见；
2、补充生态专章：包括地下水抽取的影响，草场生态影响
3、报告中有些内容重复了，希望报告能够精简，尽量不要重复
4、补充草场规划和养殖规划的分析
5、工程分析当中有锅炉使用，为什么在后面预测分析根本没有提到这块内容；
水平有限，以上几点仅供参考。

级别低啊，不让下……晕

一是牛吃的料的问题应该再分析的详细一些；

二是对饲养牛来说，防治病害也很重要，也就是科学饲养的问题；

三是牛粪等的处理要及时，以免造成二次污染等；

四是牛奶的保鲜问题等建议增加部分说明！！！！！

仅供参考！！！！！

下载不了，看不上。但看了各位专家的点评，使我这个菜鸟思路清晰了，重点也明确了，真心希望专家百忙之中阐述一下编制报告表与管理评审、评估详细的给我说说，谢谢！谢谢！

p-1 "监测站与"——于
P-3 1.2.3 最后（13）——（14）
提示：写一本报告，不要还没写就找一个模板，甚至在模板上修改完成的一本报告，错误很多。还有注意标点符号，我看你第一章法律法规、文件，是不是应该注意这些问题呢？（有的加了，有的没加）
P-3 《畜禽产地检疫规范》（GB16549）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548）这些标准号请完善了
像这样的文件“明水县城市总体规划”要注明年限？是10年规划？20年规划？规划年限？
P-4 请作者写完一本报告后，通读一遍，你会发现报告中语句不通顺、语法错误的地方。
《工业企业厂界噪声标准》中Ⅱ类区标准  这个是Ⅱ类标准。规范用语
P-5 GB5084—92《农田灌溉水质标准》已经有GB5084—2005标准
P-6 污水中污染物主要为pH、COD、氨氮等非持久性污染物，类型数为2。根据HJ/T2.3-93中规定，判定水质复杂程度为简单。类型数为2，怎么水质复杂程度为简单呢？根据导则，应该是中等。
P-7 作等有确定为三级
P-7  类比的养牛场要介绍下该场的情况？能否类比？是否具有类比性？
P-8 所在地声学环境功能分区、建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况均不明显
p-10 环境保护目标示意图
P-12 扩建项目设备序号怎么排的号？用电怎么还10的-4次方？一年？
P-15 以新代老  带？ 代？


还没看完呢  继续看

看的太细了，所以太慢了
1、整篇一级标题、二级、三级、四级……往下的标题统一一下。1、2、3、……  （1）、（2）、（3）……等  看起来比较混乱
2、第四章区域环境现状中，没有提一点本项目的情况，试问：那写第四章有什么用？设置这个章节干吗？