看看行外人对环评的看法 环评, 外人, 看法环评, 外人, 看法

[转帖]
现在很多工程开工前都要做环坪报告。但这个报告的最终评审，专家的权威能发挥多大的作用呢？这是个未知数。往往官员一句话，设计就得改。而很多所谓的专家，也大多习惯了官场惯例，在设计的时候，往往都是从经济利益出发。

以前看过一集香港公益片。有个高架桥工程，桥经过一个沼泽地。当然环保恢复工作必不可少，但还是被人投诉。因为桥身过于宽，挡住了桥下植物的日照时间，建设单位不得不在桥下安装紫外线灯来增加桥下植物的紫外线。国内的环评标准啥时能达到这个标准？

再来说说自己身边的例子。

广东天燃气的重点项目，LMG油管在深圳境内有很长的一段。其中有一段通过一水库的溢洪道。这么大的项目，怎么说也有环评吧，可惜人家不管你，请了武警来照挖，把溢洪道堵了。
近年来深圳很缺电，有一电厂近期在架设输电线塔，有几个塔通过深圳一重点供水水库，塔在正常水位线以下，可是人家照样干，因为老板有通天的本领。

现实现实。。。可悲可悲

有一天我们也能做到港人那样！

现实就是这样,我现在就是写到建设单位满意,环保局满意,专家满意!
累呀!

为环评努力!

什么时候我们国家的政策能改改，我们就能上升到一个新的阶段！

面对现实，灵活变通

我的眼中环评只是走走形式，中国的领导的权力永远比中国的法律法规高

首先，木前中国还是人治社会，不奇怪

走走形式～头头说ｏｋ～～那就行了～
即使不合现实

有关系,什么也能干的了!环评生存环境很可悲!

主要是中国还是发展中国家，经济利益肯定靠前

哈哈！大家什么读别想，报告评审通过就感谢上天把，既然有关领导混蛋，有关专家不负责任，那我们这些靠环评混饭吃的人有什么那么多好想的。

社会现实，很多地方不实际！在经济发展的大潮中这又算的了什么

外人对环评的印象似乎是又多了道手续，多花点钱