西部矿区保水采煤的环评尴尬

geguangrong

某些地区煤层埋藏很浅（大概100m）上部的第四系潜水在井工开采后会随导水裂隙下泄，以矿井水的形式排出。第四系浅层地下水在该区域具有重要的生态意义，是地表植被、人蓄饮水、地表径流补给的重要水源，但在大规模煤矿开采的过程中，由于对第四系含水层的破坏，会导致一系列生态问题的发生。

国家在该区域矿区规划中明确要求要实施“保水采煤”，但由于目前的技术水平尚未达到这种浅煤层保水采煤的程度，往往是煤和水之间只能择其一，要保水就只能放弃采煤，要采煤就不能保水，建设单位只管采煤，只要效益，但类似项目一旦需要环评就立即变成烫手的山芋，如何处理呢？

在采取任何措施后都只能是降低或减缓对浅层地表水的破坏，但绝对不能避免，最终还是要破坏，受甲方委托的环评机构，环评该如何做呢？

提醒一点：如果结论为“项目不可行”，则甲方绝对不会支付环评经费（等于白忙活了），但如果将结论下为可行，则环评将要承担非常严重的风险后果，希望同行支支招，在遇到类似问题后你会如何处理？

lury123

不接这个项目；或私下里征求环保部门意见，告诉他们实情，看他们对项目的态度，可行就可行，不可行还是不能接这个活。

freer1977

真是这样的，很多煤矿都涉及到潜水层的破坏，大量的矿井涌水。

geguangrong

呵呵，接不接不是干活人说了算的，我觉得目前的环评机制，环评单位的经营部门为揽活会想尽办法接活，但如遇到类似项目，往往由于事先只是粗略分析项目后就草草签订合同，交给环评负责人后已为时晚矣！

这也许就是当今环评从业者的“身不由己吧”，希望管理部门能够看到这个问题！