是新建还是扩建?

hotdog23

一个化工公司，欲在其原有厂区内，建一个仓库用作储存原料和产品，现为这个仓库写一个报告书，是属于新建还是扩建阿？本人是新手，谢谢各位大侠指教～～

hhjjaa

参考有关资料，属新建工程。

zihan

该化工厂以前的原料和成品的存放是怎样的呢？感觉上去好像是对原有仓库的改建或是扩建？
本人觉得还是按照改扩建写比较合适，化工原料的仓储主要是风险评价，既然在原有的厂区呢，在做风险评价的时候就必须考虑原有化工项目的风险，对化工项目的工艺和污染物可以简单的介绍，主要是针对风险评价

a13396532

2楼的看法保守些，不过有道理！！！我写的话 也会参考2楼的看法。

tc1983

同一建设单位 建成后的仓库也是作为现有项目基础设施的一部分啊 而且你写报告书的话现有情况难道不用介绍么？
应该算是扩建把
说回来了 这个性质的把握一般不是由环保局明确的么

hhxxbb

应该按照改扩建工程来搞。

qinqinzq1

做过一个类似的，不过不是化工厂，也是在原有厂区建一库房,当时按扩建来写的。
不过，扩建作为仓库的这部分污染极小，人员由原厂提供，只是堆放成品（无风险），结果原有污染写了一大堆，新建内容这部分写得很少，感觉头重脚轻的。

令狐少侠

原来化工厂做过环评吗？改扩建都是建立在原来有环评手续的基础上的，如果没有，现在这个项目叫改扩建就是不合法的，只能叫新建。如果有，参照前面各位的意见。

清水湾湾

一般，化工厂应该做过环评，但这个仓库可以作为新建吧，我们做过某化工厂的新增锅炉的报告书，就是按新建的，这样针对性较强，当然化工厂的数据可以作为新建项目的依据，若按改扩建，就要评整个厂，势必增加工作量，也没有太大必要。仅供参考

忧郁的公主

个人认为要按照扩建写，这个仓库主要是为现有工程服务的，本厂的现有工艺及公用工程都是该项目的现有工程内容该写的~认为定义为新建不是很合理

hotdog23

原帖由 qinqinzq1 于 2008-11-11 10:42 发表
做过一个类似的，不过不是化工厂，也是在原有厂区建一库房,当时按扩建来写的。
不过，扩建作为仓库的这部分污染极小，人员由原厂提供，只是堆放成品（无风险），结果原有污染写了一大堆，新建内容这部分写得很少，感 ...

我自己觉得按新建来写，前辈们分析觉得扩建。写着写着也是觉得头重脚轻。那个化工厂之前做过环评，不过都2000年的事了，而且有好几条生产线，中间也有做过其他的变动但沒做环评的，按扩建写的話，扩建前的情况写得我头痛，，倒是实际扩建部分沒什么东西写。

ttrrcc

如果按照扩建来写的话，扩建前这部分如何写？那是否要分析的很详细呢？ 按照上面所说，如果这个厂是N年前做的环评，现在要建个无工艺流程的仓库，扩建前这部分如何写？我也很想弄清楚，请专家给点解释。

hotdog23

谢谢各位大侠指导,那按扩建写啦~~~

fanfan1982

我觉得应该按改扩建写，原先应该有仓库

师傅

如果按照扩建的写法，那这个项目之前是要经过验收的，不然新的项目难道环保局同意上吗？新建不可以，扩建原来的肯定要验收
这个项目很烦，
最后个人认为还是扩建，等待最终结果