关于发布生态新导则讨论的建议

tajinshan · 发表于 2011-10-13 10:22

本帖最后由晴天baobao 于 2011-10-13 10:36 编辑

生态导则实施几个月了，近来对项目的审批一再提高标准，不知道大家对新导则是如何操作的？
希望在版内提供一个更好的交流平台，大家互相学习，共同进步！

lytle · 发表于 2011-10-13 10:37

上次专家开会，叫俺根据新导则定生态评价范围，俺郁闷了。。。。

W星空 · 发表于 2011-10-13 15:33

我们这边公路项目评价范围就施工场地300m范围内区域

tajinshan · 发表于 2011-10-13 16:37

回复 3# W星空

3级评价吗

W星空 · 发表于 2011-10-13 17:16

回复 4# tajinshan

恩，只做过三级

maxpayne_x3 · 发表于 2011-10-14 10:28

新的生态导则感觉并没有更严格啊

wxiaocqh · 发表于 2011-10-17 15:06

“新的生态导则感觉并没有更严格”吗？要求是一个完整的生态系统哦！怎样才称得上完整哦！

过千山 · 发表于 2011-10-18 14:10

回复 2# lytle

生态评价范围，要涵盖直接影响和间接影响的全部区域，个人感觉想法很多，但实施很难，应按各行业标准执行。否则即使分析的再有理，比如统计出来说评价范围500米，难道说对500米处有影响对501米就没有任何影响了么，不可能的。我很想听专家是怎么说的，会上专家。

tajinshan · 发表于 2011-11-3 14:19

回复 8# 过千山

等待管理员响应号召及评分

wjiawg · 发表于 2011-12-2 23:38

对于生态评价范围的确定，新导则确实是一个问题，地下水同样存在这个问题

zuohaihua123 · 发表于 2012-2-8 10:03

刚大概看了下感觉比较清晰，不知道实施起来会遇到什么样的问题

zuohaihua123 · 发表于 2012-2-8 09:41

这么好的主题怎么没有人进来讨论呀

zqjowen · 发表于 2011-12-21 11:30

总体来说评价范围比老导则小了

青梅 · 发表于 2011-12-29 11:21

要求是一个完整的生态系统，怎样才称得上完整?

tajinshan · 发表于 2011-12-29 11:35

回复 12# 青梅

这个要好好研究生态学的定义了，好像见过

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 关于发布生态新导则讨论的建议