Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 5139|回复: 22
收起左侧

[完成] 请帮忙审审这个表(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-25 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个做海绵的表,请专家帮心指点!谢谢!
i不好意思,传上来的时候死机了!

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-12-7 18:56 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 1金币 +15 收起 理由
bspy + 15 多谢提供

查看全部评分

发表于 2008-11-25 12:20 | 显示全部楼层
报告呢?
发表于 2008-11-25 12:27 | 显示全部楼层
报告没有传上来哦~
发表于 2008-11-25 12:46 | 显示全部楼层
怎么没有报告啊?...
发表于 2008-11-25 14:07 | 显示全部楼层
呵呵,赶紧传报告,专家都等急了啊
发表于 2008-11-25 17:02 | 显示全部楼层
1.封面应该按照国家统一的格式
2.建设性质应该是新建或是改扩建,该项目为新建(补办环保手续)
3.核实环保投资、绿化面积
4.项目选址到底在不在深圳市基本生态控制线内?
5.应根据物料平衡计算或是有机物的挥发性定量有机废气的产生情况
6.细化污水治理措施
7.细化风险分析

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +30 收起 理由
bspy + 3 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-25 17:21 | 显示全部楼层
1.P11、P12的小于等于号错了
2.P13页的标准后面的是“2”,而不是”Ⅱ”
3.补办环评的话,也不存在原有污染的问题吧,评的就是现在的
4.P13的污水排放现在的与接入市政管网后的是执行同一标准?
5.P17的编号有错
6.P18中的化粪池处理的COD 和BOD的去除率明显不对,COD应该大于BOC的值才正常
7.P20的编号错了

写的挺好,都挺细的。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-26 16:28 | 显示全部楼层
这应该是个做聚氨酯软泡材料的,纵观环评报告整体尚属规范,但工程分析显然是有欠缺的,不够细致和准确,提几条主要的吧:
1、补办项目,就不要出现“选址”、“选址于”之类的文字了;另外,最好采用经校核的实际、实测数据,没有必要再计算、预测,如声环境现状采用整个区的数据就不合适了。
2、COD总量指标的计算依据和来源没有说明。
3、具体的生产工艺原理、反应过程和反应式等没有了解清楚,导致无法确定发泡过程的污染源强;同时,工艺简述实际上是不清楚也不正确的(例如:发泡剂是什么没说,导致产业政策符合性阐述不透彻、熟化工艺不明等)。
4、大气环境影响分析中居然出现“水污染源”?
5、生活污水目前尚无法排入管网送污水处理厂,但也不能直排吧?也没有提到什么时候才可以接通。
6、本项目原料和产品多为易燃或有毒物质,风险评价明显考虑得不够周全。
7、循环经济及清洁生产影响分析章节基本属于泛泛而谈,缺乏针对性和实用性。
8、项目地址到底在不在深圳市基本生态控制线内?或者说到底是不是符合规划?

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +50 收起 理由
bspy + 5 + 50 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-26 16:30 | 显示全部楼层
好心人真热心啊!
 楼主| 发表于 2008-11-27 09:21 | 显示全部楼层
谢谢各位专家,再弱弱问一句,发泡剂一般是什么?
发表于 2008-11-27 09:23 | 显示全部楼层
学习中~~~~
发表于 2008-11-28 21:57 | 显示全部楼层
1、项目名称应该是年产***吨海绵制品建设项目。
2、建设单位不是人名。
3、原料中应该有氰酸酯吧?
4、感觉楼主好像没有把工艺弄清楚。建议楼主再仔细问一下业主。
5、生产废气要确定有哪些。
6、现在水质这么差,可以直排吗?
7、建议增加一个远期纳管标准。
8、好像没有与本项目有关的原有污染吧
9、应补充深圳市相关生态规划,可本项目是否符合生态规划。
10、P13表4中说本项目周边水体目标水质为Ⅲ类,为什么现状评价是以Ⅴ类进行评价。
11、声环境现状评价中建议补充现状监测值。
12、P18表中要明确柴油燃烧所产生的污染物的量。
13、P18表中“经核实,该项目不在基本生态控制线范围内”与P3及P13“项目选址在深圳市基本生态控制线内”不符。
14、不知道本项目使用的是不是0#轻质柴油,如果是的话国家有相关标准,含硫量不得高于0.25%。
15、有无食堂应予以说明。
16、该项目不是已经投产了吗,声环境影响分析应进行现状监测,说明可不可以达标。
个人意见,仅供参考。

[ 本帖最后由 sfjjy 于 2008-11-28 21:59 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +7 金币 +70 收起 理由
bspy + 7 + 70 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-30 08:52 | 显示全部楼层
1 水环境现状 怎么写得想要规划一样  现状目前你这就按Ⅴ类标准   不过现状很差 劣Ⅴ类;
2  图片放在附图列在报告最后好些吧  好想图挺多的;
3 主要环境保护目标没交代敏感点有没有,具体情况;
4  生活污水BOD过高100就行了;
5  项目主要污染物产生及预计排放情况,怎么水的在大气前和规定格式不一样呢?;
6  生活污水经化粪池处理后排放几乎不等达你的标准吧,后面污水所采用措施没交代清啊;
报告还需加强修改

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-30 09:22 | 显示全部楼层
报告其他问题就不说了,说两个问题:
1、龙岗河目前水质是劣V类的,省里面也对龙岗河作为重点监控对象,深圳市环保局也下发了《深圳市龙岗河、坪山河流域水环境综合整治达标方案》,项目应进一步明确水污染治理措施,结合广东省和深圳市相关文件分析水污染治理的可行性,是否可以满足龙岗河污染治理的要求。
2、项目位于深圳市生态控制线内,虽然租用已建成的建筑,但其合法性应说明来源,同时根据生态控制线相关管理规定,明确其在这一方面的选址合理性。另外,应根据深圳主导风向,分析其平面布局是否合理??

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +20 收起 理由
bspy + 2 + 20 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-30 10:02 | 显示全部楼层
为什么我的报告传上来就没有人磅我审查呢?镇是好无奈啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 21:50 , Processed in 0.093565 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表