Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 5251|回复: 22
收起左侧

[交流] 物料平衡及源强分析需要做到何种程度?

[复制链接]
发表于 2008-12-26 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人工作后做了一些化工项目,因为部门内部规范的要求,需要将物料平衡及源强估算做的非常细,每个工序的产污量及剩余量都要具体到每种物质,数量具体到小数点。

这种做法是因为一些专家的bt要求才演化过来的,因为有些专家老问源强怎么确定的;也有一些专家提到这种 方式没有必要,看似精确,实际是弄虚作假,有句话记忆犹新,“模糊的正确好于精确的谬误”。

一方面对该方法的有效性、可靠性心存疑虑,另外由于工程的反复修改导致CAD图修改过程苦不堪言,本人抱着学习的态度翻阅了一些水平较高单位编写经环保部审批通过的报告。看到里面物料平衡并未如此做的具体,仅仅在工艺流程图上简单标注出源强,但是对污控措施的分析就非常专业、详细。

个人认为,对于化工项目源强估算存在较大的不确定性,在确定污染物种类的前提下,能保证估算值在正确范围内就不错了,关键是选择的污控措施是否合理、有效。

希望将来能够照这个思路做一下。
发表于 2013-9-6 11:56 | 显示全部楼层
专家就是权威的象征,他说什么就是什么,你想争辩,不搞死你,也让你脱层皮
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 16:33 | 显示全部楼层
同意“模糊的正确好于精确的谬误”,一些往往物料平衡将关键点做清楚就行,对合理估算源强有用就行。
发表于 2008-12-26 16:33 | 显示全部楼层
物料横算仅仅只是一种分析方法而已  
如果要求的过于绝对才是反科学的
不是说数值越精确可靠性就更高
我认为只要是在正常的范围内就可以了
只能追求相对准确或者相对符合实际
毕竟措施才是最关键的
发表于 2008-12-26 17:07 | 显示全部楼层
各位高手
发表于 2008-12-27 00:40 | 显示全部楼层
物料衡算有点象会计做账,而很多专家却根本不懂财务,所以说要做到“大账要清楚,小账要模糊”。个人感言。
发表于 2008-12-28 13:41 | 显示全部楼层
严重同意!就算环评做的再好的分析!拿到实际生产中,根本就不是那么回事!

环评只有能把对环境的影响说清楚就行了!搞的太复杂了。

环评本身就感觉像一个灰箱模型!
发表于 2008-12-28 17:31 | 显示全部楼层
我感觉,环评中的物料平衡也不应该做到绝对平衡,应该就是允许每个单元都有一定的误差,如清洁生产上要求的5%。
但实际上,由于很多专家的要求,必须做到绝对的平衡,使得实际中,物料平衡都是精确的谬误。
唉,这个现象能否改变一下?虽然我自认是做平衡的高手,但我也不想继续这样做平衡了。
发表于 2008-12-30 15:43 | 显示全部楼层
赞同“模糊的正确好于精确的谬误”!有些物料量没法核算,物料不可能做到完全的平衡,越细越不准确。
关键的做清楚就行了。
环评主要还是分析污染,提出措施。
发表于 2008-12-31 17:29 | 显示全部楼层
没有源强怎么确定措施,不做细怎么知道产生什么污染物, 任命吧,专家要求过分但是合理
发表于 2009-1-3 17:37 | 显示全部楼层
具体项目,具体分析。
发表于 2009-1-4 11:27 | 显示全部楼层
哈哈,学习一下,偶现在做报告表觉得物料平衡只是点清楚某一方面即可,没有必要向报告书那样专题分析,但严重赞一个楼上大侠们说的,世界上本来就没有绝对的平衡
发表于 2009-1-4 12:04 | 显示全部楼层
学习了呵呵
发表于 2009-1-4 13:26 | 显示全部楼层
很详细的物料平衡就是详细的可研设计内容,若不是设计和可研一起的单位,搞那么细,就八股了
发表于 2009-1-4 14:44 | 显示全部楼层
统一,只要在一定范围内就行了,措施合理才是关键
发表于 2009-1-5 10:12 | 显示全部楼层
平衡是不可能算到一分不差的,主要大体平衡,在误差范围内即可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 13:42 , Processed in 0.076214 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表