项目已完成主体结构建设，还需要施工期评价吗？

伴我闯荡

项目已完成主体结构建设，下个阶段为设备安装，那这个项目还需要施工期评价吗？位于码头，周边无居民点。

lytle

不需要了！！！简单的做一下回顾性分析

☆ゐ心ぉ★

回复 2# lytle


    回顾性分析？？？什么意思，求解，谢谢~

guozhijun916

你可以写施工期以完成，在此不做评价，就看当地的环保局审核了！！我以前就是这样写的！

ses--lqk

不需要了！！！简单的做一下回顾性分析
lytle 发表于 2011-10-25 22:57

1。严格来说，主体封顶，虽然浇筑砼、振捣棒、挖土机等施工噪音结束，但室内装修、水电安装、外部装修等涉及的切割机，吊装、电焊车辆、等噪音未结束，仍有一定的施工扬尘（车辆、工地堆积灰尘，或许还有地下室回填扬尘），施工人员废水依旧存在及产生，建筑垃圾依旧产生（以前的按经验来说一般都未处理）。所以严格来说，主体完成，差不多是40-50%工程量，还差一半，我一般这种情况按新建来写，个人不认同2L专家意见
2。 2L专家意见是这个意思：分析已采取什么环保（水保）措施，达到什么效果，是否遗留相关问题，如有问题采取什么措施弥补
PS：个人认为第二种情况虽然写出来东西少，但没有固定模板，容易缺漏，也容易被挑刺，第一种是固定模板，问题较少，简单省事

伴我闯荡

回复 5# ses--lqk


    嗯，很感谢，你说的很有道理，在施工期评价时直接进入装修阶段就行了  是吧？

ses--lqk

回复  ses--lqk


    嗯，很感谢，你说的很有道理，在施工期评价时直接进入装修阶段就行了  是吧？
伴我闯荡 发表于 2011-10-26 20:10

1.按实际情况来说，直接装修、安装阶段，但如此可能内容偏少，需要写的详细些
2.但我可能会为了省事，直接把以前的套话、模板复制过来，不分那么细，就当做从0开始施工的，省事。

PS:第一种情况，该情况如果评审专家足够细致，可能还会要求你对已完成阶段（主体）做回顾性分析，措施落实，出现问题，后阶段拟采取措施，还要再分析未完成阶段拟采取措施，和可行性；出现这种情况，会把自己写进死角的，越写越麻烦，所以我一般采用第二号方案。
总而言之，我是个偷懒的人，避免相应的麻烦，楼主自己斟酌

zmban_1980

不需要详细写，做个回顾性评价，主要看施工期有没有遗留环保问题，及提出补救措施。

西边雨

环评报告审批前不得开工建设。这属未批先建吧，违法。先停工在再说。

竹潇

5#的  厉害  学习了。。。

dgdhan

5楼确实分析的详细。一般来说主体工程建成了，在写报告的时候就简单分析下就带过了。

luguangfa

{:soso_e148:}坑爹！！！！！！！回复居然扣金币