Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 5691|回复: 16
收起左侧

[完成] 上传一个河道景观的报告表(已结束)

[复制链接]
发表于 2009-1-9 07:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sidibing 于 2009-10-19 08:32 编辑

请各位专家提提意见,虽然本环评是走过场的,但我还是希望能够做的更好。

13号早上我将删除附件,还望见谅。

评分

参与人数 1金币 +15 收起 理由
bspy + 15 多谢提供

查看全部评分

发表于 2009-1-9 08:36 | 显示全部楼层
什么人,还得权限50才能看!
估计做的够差劲的!
发表于 2009-1-9 09:12 | 显示全部楼层
1、环境现状引用年限有点老,都是05、06年的,最好用最近的环境状况公报。
2、主要环境保护目标的具体名称、方位、规模、保护目标应详细列出,报告中一点没提, 个人认为,是这个报告中最大的问题。
3、P20提到食堂,那前面大气环境影响就要交待食堂油烟、污染物排放标准要加《饮食业油烟排放标准》,餐饮垃圾只给出设置密闭式泔水桶,如何处理没有交待。另外报告中对施工人数未作交待,施工期生活污水、生活垃圾产生量都不能定量给出。
4、报告中未交待工程取、弃土情况,交待的渣土消纳场未说明容纳量,位置及封场后采取的恢复措施;临时占地、永久占地都未交待
5、施工期的旱厕、小型生活污水一体化处理装置等未计入环保投资
6、报告中提出的环境影响及治理措施大多为定性分析,缺乏可行性。这些专家不挑而已,挑就是大毛病,建议在报告送审之前先把关系理顺了

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-1-9 09:22 | 显示全部楼层
我没作过景观类的项目。看了一下本报告,似乎觉得景观评价就写的这么简单啊?呵呵。
1、“食堂设置隔油池,要定期清掏,还要设置密闭式泔水桶”。有两处提到。除此之外,没有任何和食堂有关的问题,恐怕不妥吧?
2、环境影响分析,没有一个预测了。不能使人信服。
3、“打造一个集滨水商业+内河湿地(内街)+堤岸游憩系统于一体的**河休闲景观带
”,在你报告中,没看出来。
另外的毛病,3#已经提出来过了。你再好好斟酌!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-1-9 10:51 | 显示全部楼层
学习一下,不过权限不够,看不了表
发表于 2009-1-9 13:30 | 显示全部楼层
看的出来确实是在走过场
就像你说的 本子是过场
可是难得接这么一个项目
应该好好的学习学习
项目保护目标不明确 导致你的对策不够具体
该项目作为生态恢复结合景观建设 对环境整体时利好的
但是不能因为利好就忽略其施工期的影响
弃土可在夜间运输 对交通没影响 可是噪声影响却被忽略了  环评里是禁止夜间施工的  有点矛盾
很多地方评价语言过于主观,缺乏客观的定性或者定量的分析
环保投资这块好像缺少很多
几乎所有的保护措施都是你建议的 项目本身拟采取的措施是什么呢?
总体就像是写了个可研报告

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +40 收起 理由
bspy + 4 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-1-9 13:41 | 显示全部楼层
简单的看了一下,感觉格式不对啊:
1、没有工程分析等章节,即报告表中的5、6、7、8等章节。
2、没有运营期影响分析。
3、工程内容不是很清楚,没有明确是否有水下施工(清淤德不孤)、工程量等内容,以及由此引起的水环境影响等内容。
4、质量现状中用的可吸入颗粒物,而质量标准中只有TSP,另外那个HC,问一下,有这个标准吗?
其他如资料过老、无保护目标等很多内容就不提了。
发表于 2009-1-9 13:49 | 显示全部楼层
权限不够,不过很想看看
发表于 2009-1-9 15:40 | 显示全部楼层
想学习,却看不到。。
发表于 2009-1-9 15:46 | 显示全部楼层
环评走过场,楼主想做好,可是有不少小问题啊。不管结构的问题,提一下意见。
1、编制依据引用的太老了,法律法规要更新一下,此外,既然写了编制依据,就把导则那些作为依据也加上去。编制依据引用也要合理,像水源保护条例这些似乎没有必要吧。
2、监测资料太老了,起码也要06年的啊,引用2005年的实在是太老了。
3、项目沿线33km,周边环境敏感点一定不少,应予列表说明。
4、声环境是否沿线都执行1类标准??
5、不说章节的缺失,但评价重点而言,项目对生态(特别是水生生态)评价方面实在是太薄弱了,什么问题也没有说明白。
总体上来说,楼主这个报告的确是走过场的~~~

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-1-11 21:40 | 显示全部楼层
虽然还没到权限
但是看到各位专家的意见
总体也学习到在景观中应该注意的一些问题和要分析的重点
谢谢!!
发表于 2009-1-12 09:03 | 显示全部楼层
发表于 2009-1-12 15:44 | 显示全部楼层
提些自己的看法:
1.评价中“本项目有关的原有污染情况及主要环境问题”未列出,不妥,正是因为有环境问题,才投资建设本工程,建议补充。
2、项目占地情况交代不够详细,建议采用列表方式列出占地类型的比例,补充区域内土地利用现状图。
3. 项目应该涉及搬迁问题,应适当对搬迁的社会影响进行评价,补充搬迁协议作为附件,并增加公众调查。
4. 工程项目的施工场地设置,特别是取弃土场的设置对环境的影响较大,对水土流失的影响更是不可忽视,评价应根据施工场地的设置进行必要分析及建议。淤泥堆存期间应采取必要的恶臭防治措施。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-1-13 16:07 | 显示全部楼层
景观的摸索了几次了,想要参考一下
发表于 2009-1-16 10:00 | 显示全部楼层
时间有点早了,就不提什么意见了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 08:34 , Processed in 0.274750 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表