关于大气预测模式选取的疑惑（欢迎各位大牛帮小弟解答）

欧阳逸心

先简单介绍一下，小弟今年研一，今后三年将从事部分环评方向的研究，主要是设计二噁英的环境评估及其对人类的风险危害。之前导师一直让学习学校购买的EPA的ISCST3模型，但跟师姐探讨后发现，国内目前推荐的是AERMOD，ADMS和CALPUFF三种。目前已经否决ADMS，昨天和今天有幸听了华加公司的培训，也使用了几次，但还是不确定自己应该选取哪种，小弟以后研究的一般是垃圾焚烧电厂和危废医疗废弃物处理厂。听师姐说做研究的话最好用CALPUFF，但与AREMOD相比，虽然CALPUFF功能更强大点，但类似里面涉及的参数比AERMOD多一半，目前省电力设计院用的是AERMOD模式，所以现在有点不解，希望给位用过的大牛能够帮忙解释一下，先谢过了。

lytle

aermod很好用啊

欧阳逸心

回复 2# lytle


    不是说ＡＥＲＭＯＤ对于复杂地形的话其实只考虑了建筑物下洗的影响吗？但实际上对于复杂地形的影响却很少考虑的。而且ＡＥＲＭＯＤ中也有好几种比如华加的ＡＥＲＭＯＤＶｉｅｗ，吴文军的ＥＩＡＰｒｏＡ和王如建的ＡＥＲＭＯＤＳｙｓｔｅｍ，而且评价不一，有点难懂也。