“产业政策和规划相符性”这一章是不是应该取消掉？

scaoyu · 发表于 2012-1-5 16:36

今天翻看新导则总纲篇，忽然发现没有提及“产业政策和规划相符性”的相关要求，遂发现自己一直在报告书中写“产业政策和规划相符性”一章，却不知道这一章是哪个文件要求要写的。(⊙o⊙)…

于是，首先，偶在这里想请教坛子里的各位高人：“产业政策和规划相符性”是哪个文件要求一定要写的呢？

然后，偶在坛子里搜索，发现最近各位同仁频繁提到一个问题，就是近几年的考试，越来越淡化产业政策的内容，2011年考纲已经彻底没有产业政策了。事实上偶也觉得，环保就是环保，不要管得太宽，不该管的就别管算啦，太累！

基于此，再回头看新导则总纲篇，不禁让偶发出RT的疑问：
“产业政策和规划相符性”这一章是不是应该取消掉？

望坛子里的同仁们踊跃讨论一下，解开偶心中疑惑，不胜感激！

军哥嘹亮 · 发表于 2012-1-5 16:51

还是应该说明项目的产业政策和规划相符性
至于是否单独一章
可能也没必要

scaoyu · 发表于 2012-1-5 16:57

回复 2# 军哥嘹亮

那请问，最初是哪个文件规定，要写“产业政策和规划相符性”这一内容的呢？恕偶学艺不精

niu81 · 发表于 2012-1-5 17:06

评估导则对政策相符性分析这一章节有了更加细致的要求，你要是不写，环评还想通过审批吗？

freer1977 · 发表于 2012-1-5 17:10

现在已经有了，要取消掉很难了，专家和管理部门那里通不过。

2802532 · 发表于 2012-1-5 17:17

环境影响评价技术导则总纲规定：
（a) 依法评价原则
环境影响评价过程中应贯彻执行我国环境保护相关的法律法规、标准、政策，分析建设项目与环境保护政策、资源能源利用政策、国家产业政策和技术政策等有关政策及相关规划的相符性，并关注国家或地方在法律法规、标准、政策、规划及相关主体功能区划等方面的新动向。
因此，说总纲中没有提及产业政策及相关规划的相符性的说法是不确切的。
如果国家列入淘汰的项目，环评报告说的再好，能行吗？

lone · 发表于 2012-1-5 17:17

产业政策虽说不是环保部门该管的，但是从国家层面来看，不符合产业政策的项目一般都是高污染、高能耗的项目，部门之间还是要协调合作的，如果在发改委通不过而在环保部门通过了，那不是对国家部门赤裸裸的讽刺？

waner3927 · 发表于 2012-1-5 17:24

产业政策虽说不是环保部门该管的，但是从国家层面来看，不符合产业政策的项目一般都是高污染、高能耗的项目 ...
lone 发表于 2012-1-5 17:17

发改委都通不过的项目，那就没有备案或核准，环保部敢批环评么

scaoyu · 发表于 2012-1-5 17:45

回复 6# 2802532

哦，原来在这里写了，看漏了，呵呵！

但是这句话也没明确要求写出这个内容嘛，如果要写的话，为什么不用更直接的方式，在后面的编制要求中明确提出呢？

现在的环保管得太宽了，我还是坚持这一点意见。与环保相关的可以管，不相关的实在是应该取消掉……

ydw · 发表于 2012-1-5 20:54

要不要取消，请看看“评估导则”你就知道了！

ch_fp · 发表于 2012-1-5 22:35

产业政策和规划符合性分析是必须的，至少在目前还是环评获得通过的前提条件，一个项目若产业政策和规划都不符合，环评就可以否定该项目了的

青朴 · 发表于 2012-1-5 22:38

必须保留，一切环评项目进展下去的大前提就是这个

lone · 发表于 2012-1-6 08:18

回复 8# waner3927

如今的环评前置，都是环评批复先出来之后再报送发改委

lov1029 · 发表于 2012-1-6 08:52

学习学习~~~~~

冷云 · 发表于 2012-1-6 09:14

6喽的有道理，同意下，这个上岗证也考到的几个原则之一

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] “产业政策和规划相符性”这一章是不是应该取消掉？

相关帖子

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议