Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 30206|回复: 58
收起左侧

[原创] 个人对于注册环保四个方向的一点见解

  [复制链接]
发表于 2012-1-13 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rechardlb 于 2012-1-14 11:33 编辑

就注册环保的四个方向,水、大气、固废、物理污染(基本就是噪声),从各个论坛的网友反映的情况来看,水方向考试很难,主要是涉及的范围特别广,市政污水处理、工业废水处理、还有给水的内容,考试具有较高的难度,所以很多网友也反映了考过一次水的没过,第二次就不想考水方向了,即使工作就是做水方向的;大气和固废考试的难度应该是相当,比起水方向还是简单多了,噪声基本是相对最简单一点,以下是我对四个方向的一点个人见解:
从目前来看,据拿到注册环保工程师证书的网友的证书照片,上面并没有标明方向,也就是说四个方向的证书是一样的,当然姓名是日期不一样,所以很多人都在询问这样一个问题:以后注册了是否会分方向?如果不分方向,那考水方向的朋友基本属于吃哑巴亏了,因为说考试是为了提高那都是属于喊个口号,主要还是看重经济利益,对于各个方向的考生来源我认为主要是以下:
1. 考噪声的朋友应该很多在大学都不是学环境工程这个专业的,由于这个方向的题相对简单,主要是范围比较小,容易突击应付过去;大学里学环境工程这个环境的考生一般第一次不会选噪声这个方向,因为噪声即使对于这个专业的人来讲也很陌生,大学里涉及到很 少,且工作中基本很少在这个领域工作的。
2.对于环境工程这个专业的人来讲,考其它方向主要还是在于:一是其它方向的大学里还学了一点,二是工作中涉及到了水、大气或固废,所以总觉得如果考个噪声对于个人专业知识的提高没什么用处,第一次考专业时一般都会考水方向,但考了才知道,水方向不是一般的难,第二年就改考大气或固废了,还是先混个证要紧。其中考过水方向的或坚持在考水方向的考生,应该是大学学得就是这个专业,且工作就是在水处理相关领域,而且很有可能是做设计的,在水处理行业不是做设计的考生,往往第一次考水不过后,第二年就换大气或固废方向,水方向对于不是做设计的人来讲,可能需要花费很多时间和精力才能考过,个人觉得没有半年很难办到。

关于注册时是否分方向问题,个人觉得肯定要分的,现成的例子是注册电气,前几年没注册时跟现在注册环保一样,证书部分方向,可注册了就开始分方向了,只能注册你考过的那个方向。

最后,对有心要考还没有考过的朋友的一点个人建议:包括2011年通过的,加上2006年直接评定的,估计全国有3500个注册环保工程师,初次评定的1000人,也就是说,基本上每年通过的有500人左右,可能还不到这个数,从目前掌握的情况看,水方向通过的个数应该不到四个方向的平均数25%,个人认为在10~15%之间,而且大部分都是初次评定的和设计院工作的通知,对于社会企业里工作的同志,这个方向通过的人很少。我之所以说这个现象,是因为很多人现在通过了专业考试,但考的都是大气、固废、甚至是噪声,过得人是不少,但大家想一想,这三个方向的社会需求有多少呢?环保产业目前主要还是在水方向、另外大气也有一点的市场、固废就惨多了,噪声基本属于个概念,一些大型设计院可能有少量的需求,不是我泼冷水,这些证目前已经是狼多肉少了,按这个趋势发展,恐怕还没到启动注册,一群狼都吃不到一块肉了,除非注册环保工程师注册时部分方向,但我想这个可能微乎其微,叫一个大气方向的负责一个固废项目,这能是启动执业注册制度的初衷吗?

目前从反映的情况来看,水方向的考试难度最难,我觉得这是由于水方向因为有其它相似的注册考试寻在,就是注册给排水工程师,而注册给排水已经有不少通过的人了,且在就业方向上,这两个交叉的地方太多了,以至于可能从某种意义上是通用的,所以对于注册环保水方向就需要限制其通过人数了,至于其他三个方向,因为还没有与其交叉的注册考试寻在,所以难度上降低一点是为了保证一定的通过率。
   所以个人坚持认为,如果大学学的是环境工程,且工作一直在水方向这个领域,还是要坚持要考水方向,一是这个方向通过的人很少,而市场潜力却很大,二是现在起码还没启动注册,还有时间,现在有证的同志也是压箱底摆设!

评分

参与人数 4威望 +1 金币 +68 魅力 +14 收起 理由
a568838805 + 5 + 1 赞一个!
liyafei + 23 很给力!
topjz + 20 + 5 很有道理啊,还是水最好!
禅封 + 1 + 20 + 8 分析很到位啊

查看全部评分

发表于 2012-1-14 09:09 | 显示全部楼层
说电气分类注册有没有什么依据啊?比如文件之类。不是不相信你,是想搞清楚,好为下一步决策。
第二个问题,2010-2015建设部那个勘察设计规划中提出合并部分类似的专业,大家有没有想过,水方向可能会并入给排水工程师呢。我觉得这个可能性是有的吧,如果真这样,水方向的人就不是太少,而是太多了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 22:59 | 显示全部楼层
个人也认为注册时必分方向,所以考试选方向还真的需结合自己实际工作和未来职业规划进行认真选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 23:39 | 显示全部楼层
你的意思是考大气、固废、噪声方向的实际上就是跟没考一样吗?大气、固废、噪声一点用也没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-14 00:02 | 显示全部楼层
楼上理解有问题,不是一点用没有,大气和固废有一定的用处 ,但按目前形势发展,通过的人越来越多,而市场需求毕竟还是比较少,所以现在很多通过的人有点盲目乐观了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmhsddy 于 2012-1-14 09:22 编辑

注册如果分方向,那大气、固废、声基本上没有人考。我的意见全国搞水的人多,通过的人数也多。以后要控制难度,只能提高大气、固废、声的难度。第一天四门都考,说明注册不分方向。2007、2008年声的内容电磁部分多,通过人数就少。注册电气从考试就分输配电和变电两个方向,不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 09:02 | 显示全部楼层
谢谢给予方向性指导!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 09:05 | 显示全部楼层
环评都不分方向,注册选择方向,环保会分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmhsddy 于 2012-1-14 09:32 编辑

环保师第一批2006年不是考的,是认定的,共1035人,这些人还分方向吗?注册要经过培训这是应该的。电气分类注册本身考试时就分发电和输配电两个方向,不一样。据说,环保师专业案例考试阅卷的老师都不是分四个方向的专业老师阅卷,不管是哪个方向的专家,都是四个方向都兼顾的看完一张卷。如果分方向,资格证书应标明哪个方向,实际上没有。觉得水难,是搞水考水得太多了,很多给排水的也挤这个考试,导致水专业的难度大。如果不控制水的难度,通过率会很高,这个证就不值钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 09:53 | 显示全部楼层
两点想法,不知对否,大家讨论
1、资格证不分方向,而注册证会分方向,估计其标准为培训类别,类似于环评
2、注册电气分方向,那是在考试时即分方向了,而不是在考试后发证时再分
同意 4楼 7楼 9楼见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-14 10:32 | 显示全部楼层
这样说来分和不分都有合理和不合理的地方,毕竟专业第一天的考试以概念之类的为主,第二天分方向了案例应该才是注册勘探设计工程师这个执业资质的重点,不分的话我觉得这个证书从一开始就注定是为了考试而设定的考试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 11:28 | 显示全部楼层
成绩通知单上没有分方向,资质证上没有分方向,那就不好分了。如果要分,注册时就要查报名信息及考试信息考了哪个方向,可能就不好查了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 11:35 | 显示全部楼层
1.jpg

1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 12:34 | 显示全部楼层
注册时应该不分,无非就是注册那个方向培训下,最多加个单项考试而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 13:24 | 显示全部楼层
基本同意楼主观点,只有有真本事的人才能长久地在这行混得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-28 01:48 , Processed in 0.083413 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表