请教：评价等级低于三级”怎么回事？

jidanquqi · 发表于 2012-2-23 17:11

这两天看导则与标准的书，书上有句话这么说的：“一般而言，编制环境影响报告表的建设项目，其大多单项环境影响评价的工作等级低于三级”。我有些不明白，根据导则，大气、地面水、声环境、生态环境影响评价等级不都是三级吗，怎么出来个低于三级呀？请高手帮忙解答一些，谢谢了！

zsp1983 · 发表于 2012-2-23 17:25

这都是那些个专家，因地制宜搞出来的提法。当然也有说不设评价等级的专家。
可以提低于三级的只有地表水导则。

ljs1988623 · 发表于 2012-2-23 17:52

同楼上。
都是以前导则的提法，修订后的导则应该都会是1、2、3个等级了。

目前是地面水有低于三级的说法，风险只有1、2级。

jidanquqi · 发表于 2012-2-23 21:29

谢谢两位的解答！

xdjjingli · 发表于 2012-2-27 21:08

路过，学习了

一年过 · 发表于 2012-4-21 23:52

新手，只是仔细的研读了这段话。
观点：原话是：“评价”工作“分三级。也就是如果需要进行评价的分三级，不需要进行评价的就是三级以下了。这样可以结合地表水评价工作评级标准划分进行研读，在划分标准以外，没有提到的，就是三级以下了，只是三级以下只需要进行预测分析。不需要评价！

liuz001 · 发表于 2012-5-4 14:51

一年过发表于 2012-4-21 23:52
新手，只是仔细的研读了这段话。
观点：原话是：“评价”工作“分三级。也就是如果需要进行评价的分三级， ...

同意你的看法

老李非刀 · 发表于 2012-6-19 09:18

路过，学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请教：评价等级低于三级”怎么回事？