关于2012年新技术方法教材的缺陷和不足

hngsdgw · 发表于 2012-3-22 08:37

本人目前正在复习冲刺阶段，看了2012年的新技术方法，感觉国家环保部评估中心编写的教材越来越次了，根本没有从服务考生的角度来编写，尤其是地下水部分，地下水的环境预测与评价章节，一是没有严格按导则和大纲编写，堆砌了大量的无用信息，特别是关于一类项目地下水预测的数值模型。二是感觉编写人员只是为了凑够字数，为以后自己评职称需要而凑数！建议大家还是结合考试大纲和导则复习。一点浅薄的看法，敬请指教！

竹影清风 · 发表于 2012-3-22 09:05

基本同意，不过教材还是要看的

hbshmhm · 发表于 2012-3-22 11:14

基本同意.......

lovely_hua · 发表于 2012-3-22 12:31

还没开始看哦，但是教材还是要看啊，特别是技术方法

kunlunxia · 发表于 2012-3-23 02:31

这样的意见应该多提

flypc · 发表于 2012-3-23 08:56

这样的意见应该多提

fjr200988 · 发表于 2012-3-24 19:53

不过编写教材的人看不见哒

OK4000 · 发表于 2012-3-24 21:56

有些东西完全是别的资料的原版摘抄，没有逻辑性。前后重复，一看就是凑上来的。

jhdcyb · 发表于 2012-3-25 09:32

非常同意

zj01 · 发表于 2012-3-25 12:12

基本同意，不过教材还是要看的

之灵夏秦 · 发表于 2012-3-26 12:33

果断看原文。新的大纲也没纳进去，看原文才是王道。

独自莫凭栏 · 发表于 2012-3-26 13:20

方法书上内容很生涩、很别扭、很啰嗦，不如导则原文有条理性，不过也好，出题不会太多，没有可出题之要点

ztz7612 · 发表于 2012-4-2 08:21

{:soso_e179:}同感,环保部, 审的不严,错误较多,年年如此,错的好不要脸,无视我们的智商,侮辱我们的情商??!!!!!!!!!!!!

咸蛋超人 · 发表于 2012-4-4 13:29

技术方法这书，今年的版本真的不用怎么看了我感觉，扣导则吧，地下水和生态书里那写的叫个屁啊

学院派 · 发表于 2012-4-4 13:56

同感，和大纲对应不上

		自动登录	找回密码
密码			注册

[推荐] 关于2012年新技术方法教材的缺陷和不足

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议