|
环评中的相关论述，非专业清洁生产。
⑴评价方法 评价方法参照《中国环境影响评价培训教材》（国家环保总局监督管理司编，化学工业出版社，2000年1月）第三章《清洁生产评价》之规定。清洁生产指标的评价方法采用百分制，首先对原材料指标、产品指标、资源消耗指标和污染物产生指标按等级评分标准分别进行打分，若有分指标则按分指标打分，然后分别乘以各自的权重值，最后累加起来得到总分。通过总分值的比较可以基本判定项目整体所达到的清洁生产程度。 ⑵评价指标 清洁生产评价指标及权重值参照《中国环境影响评价培训教材》表3.4.2推荐的指标及其权重值，详见表8.1-1。 表8.1-1 清洁生产指标及权重值一览表
1、原材料指标 (1) 毒性 (2) 生态影响 (3) 可再生性 (4) 能源强度 (5) 可收利用性 3、资源指标 (1) 能耗 (2) 水耗 (3) 其他物耗 4、污染物产生指标 (1) 废水 (2) 废气 (3) 固体废弃物 ⑶评价标准 按《清洁生产评价》方法，分定性和定量评价两类。 ◆定性评价 原材料指标和产品指标在目前数据条件下难以量化，可粗略分为高中低三个档次，其评分标准如下： 高，表示原材料和产品对环境的有害影响较小，评0.7～1.0分； 中，表示原材料和产品对环境的有害影响中等，评0.3～0.7分； 低，表示原材料和产品对环境的有害影响较大，评0～0.3分。 ◆定量评价 资源消耗指标和污染物产生指标较易于量化，可细分为五个等级，评分标准如下： 清洁，有关指标达到本行业国际先进水平，评0.8～1.0分； 较清洁，有关指标达到本行业国内先进水平，评0.6～0.8分； 一般，有关指标达到本行业国内平均水平，评0.4～0.6分； 较差，有关指标达到本行业国内中下水平，评0.2～0.4分； 差，有关指标达到本行业国内较差水平，评0～0.2分。 ⑷ 分值评估 根据上述分析结果，评估各评价指标得分值如表8.1-2所列。 表8.1-2 各评价指标得分值一览表
1、原材料指标 (1) 毒性 (2) 生态影响 (3) 可再生性 (4) 能源强度 (5) 可回收利用性 生产原件无毒性，但用到得溶剂、油漆等均有毒性 项目的建设对生态影响较小 项目原辅材料可再生性差 原材料的生产将耗用能源，强度中等 废弃零部件、废溶剂包装容器及废油漆桶等均可回收利用 销售过程对环境没有影响 使用过程不产生污染 报废后可回收利用 3、资源指标 (1) 能耗 (2) 水耗 (3) 其他物耗 4、污染物产生指标 (1) 废水 (2) 废气 (3) 固体废弃物 废水产生量较少，污染物较简单，对环境影响小 废气产生量少，对环境影响小 生产固废可回收利用 将各项指标的得分值加权相加，结果如表8.1-3所示。 表8.1-3 清洁生产水平评价结果一览表 | | | 0.5×7+0.8×6+0.3×4+0.7×4+0.7×4=14.3 | | | | | | | | |
⑷评价结果分析 根据清洁生产的要求，其中一级要求：企业的生产行为，各项要求均达到国际上同行业先进水平；二级要求：各项要求均达到国内同行业先进水平；三级要求：企业的生产行为的各项要求均达到国内同行业平均水平。该项目的清洁生产得分为71.6，在70～80之间，基本可以达到二级要求，即企业各项目指标基本可以达到国内同行业的先进水平。 由于本环评所用数据主要来自企业所提供资料及其它类比资料，因此此处的清洁生产评价仅仅是预评估，建议项目建成后，根据实测数据进行一次清洁生产审计，则可以找出许多清洁生产的机会，进一步提高企业清洁生产水平。 | 
/1 
狗仔卡
发表于 2012-4-3 16:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-4-4 12:23
楼主
